Вопрос к спецам и преподавателям! Интересует ваше мнение насчет обучения в ВУЗе (+) (вытащил на новую страницу)
(«Телесистемы»: «Конференция «Микроконтроллеры и их применение»»)
|
Отправлено
SFlood 20 апреля 2003 г. 12:52
|
|
|
|
Я пытаюсь работать в эмбеддерской области, не имея никакого специального электронного или программерского образования. Получается, но плохо. Явно не хватает как минимум:
1. Навыков алгоритмизации, т.е. качественного составления программ.
2. Знаний в области электроники и конструирования электронных устройств. Что мог, изучал по книжкам, но знания получились строго прикладные и неполные.
3. Специальных знаний в области цифрового представления и обработки сигналов.
4. Ну и всего остального тоже :(
На доморощенном уровне работать получается, но явно ощущается, что профессионально в этой области работать не смогу, или смогу с большими трудностями.
На следующий год хочу поступить в ВУЗ для восполнения этих пробелов.
На данный момент выбрал МИЭТ. Интересно, можно ли в этом институте научиться основам программирования и конструирования РЭА ? В принципе, изучение старой эл. базы не очень пугает - что на 8080, что на AVR/PIC/MSC51 основа программирования одна. Хотя, конечно, хотелось бы уметь работать с современной элементной базой - микроконтроллерами, PLD/FPGA, изучить xHDL и пр. - но это не главное, т.к. рыть даташиты и разбираться с софтом вроде умею.
Собственно, знаю, что в МГТУ им. Баумана все эти направления изучаются на современном уровне, но знаний в математике и физике для поступления туда мне вряд-ли хватит, поэтому выбираю МИЭТ, поступить в который легче.
Можете что-либо посоветовать, стоит ли идти на смену образа жизни и учебу в институте (а годков мне уже 23) - стоит ли потратить на МИЭТ 4-6 лет, можно ли там получить желаемое? В принципе, желание учиться присутствует (насколько это вообще у студентов возможно :) и кое-какие мозги тоже есть (пусть и не выдающиеся).
Ответы
- Ответ: В нормальном техническом ВУЗе грамотные преподы учат, прежде всего, правильно (если угодно системно, методологически) мыслить. Были бы кости, а мясо - нарастет. — blackbit (21.04.2003 17:10, 341 байт)
- Ответ: А какое у Вас образование вообще? — Bill (21.04.2003 11:25, пустое)
- В институте обучают _УЧИТЬСЯ_. Это самое главное. А хороший эмбеддер IMHO может получиться только из радиоинженера, который желает и умеет программировать. Без знания законов Ома и Кирхгофа будет тяжко :-) — bialix (21.04.2003 10:40, 91 байт)
- Некоторым ультраправым сторонникам ВО напоминаю, что вы частенько обращаетесь в конфе за советом к людям, не имеющим ВО... — Electrovoicer (21.04.2003 10:32, пустое)
- А я бы отметил следующую закономерность (+) — Pol-SDG (21.04.2003 08:22, 203 байт)
- Ответ: Поступай в МИЭТ на факультет МПиТК (если конечно поступишь:)) ) Считается самым "кульным" факультетом в этом ВУЗе. Удачи. — Garisoft (21.04.2003 08:20, пустое)
- Виноградову Алексею отвечу: тут ведь и от студентов многое идет — Al Volovich (21.04.2003 07:59, 918 байт)
- Ответ: В институте главное получить - фундаменталные знания. Это единственная вещь, которую очень трудно получить самостоятельно... — PicoDev (21.04.2003 00:09, 344 байт)
- Я бы отметил еще один неочевидный аспект. — MPA (20.04.2003 19:52, 671 байт)
- Учиться необходимо. — GroundCtrl (20.04.2003 18:18, 185 байт)
- Не такой инженерной спец. программист микроконтролеров!!! А вот разработчик систем, ну например, АСУТП, обязан владеть МК, пограммирование это не професия это приложение — sssu (20.04.2003 20:03, пустое)
- Нда, интересно получается. Ау, МИЭТовцы тут есть? — SFlood (20.04.2003 19:11, пустое)
- а мы все из МИЭТ'А — Romario (21.04.2003 14:07, пустое, ссылка)
- Ну,я. Мое мнение - МИЭТ дает полную основу для эмбеддерской деятельности. — cout (21.04.2003 11:11, 974 байт)
- Есть, конечно. И вот чем занимаемся: — vmp (21.04.2003 10:35, пустое, ссылка)
- Я МИЭТ. — MemoryTest (21.04.2003 10:02, 189 байт)
- Ну, я, например. Только эмбеддерских знаний в МИЭТе я не получил ни на грош (начало 70-х), все потом осваивал сам. А фундаментальная подготовка там в мое время была ничуть не хуже МФТИ/МИФИ, но и ее впоследствии приходилось совершенствовать самостоятельно. Кто хочет (а я хотел) - научится и сам, и от ВУЗовской программы возьмет все сполна. — BLACKEAGLE (20.04.2003 20:09, пустое)
- а какая разница ? — Тумблер (20.04.2003 19:58, 772 байт)
- Не задумываясь, отвечу - стоит !!! Без ВО вам будет очень тяжело не только как эмбеддеру, но и в жизни. И что бы вам ни говорили о том, что образование не нужно, а нужны деньги, которые можно заработать и так - не верьте, это фуфло и советы невежд — Виноградов Алексей (20.04.2003 17:26, пустое)
- В вузе никто ни чему тебя не научит, Ты можешь научится сам. Вуз это возможность пообщаться с умными и образованными людьми. Сам подумай, этим умным-образованным больше делать нечего как тебя учить?! это я к чему, вуз может и не повысить квалификацию — sssu (20.04.2003 16:29, пустое)
- Прошу прощения не ясно выразился. Я хотел сказать что бытующие мнение "окончил институт сразу специалист" ошибочно. Практика показывает, что инженерами становяться 10% от выпуска. Посещения занятий для образования не достаточно. Нужно много и очень много работать. + анекдот в тему — sssu (20.04.2003 19:57, 253 байт)
- Бред какой-то... — GroundCtrl (20.04.2003 18:12, 802 байт)
- Неправда, не верьте тов. sssu. Самому никогда не получить нормальное образование. Так, отрывочные знания. А в институте научат того, кто хочет. Неясен материал - проконсультируйся у препода, Я делал это постоянно, и не помню случая, чтобы кто-то отказался помочь ... — Виноградов Алексей (20.04.2003 17:30, пустое)
- Вернее всего будет пообщаться со старшекурсниками/выпускниками намеченных ВУЗов и узнать все из первых рук, интернет - великая сила. Преподаватели будут хвалить свое болото. — BLACKEAGLE (20.04.2003 15:00, пустое)
- Ответ: — as_ (20.04.2003 14:50, 381 байт)
E-mail:
info@telesys.ru