«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
BLACKEAGLE по поводу avreal
—
ReAl
(17.04.2003 20:20, 1214 байт)
Понятно. Резонно. Спасибо.
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 20:25,
пустое
)
Усё. Могу идти домой :-)
—
ReAl
(17.04.2003 20:28,
пустое
)
;)))
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 20:30,
пустое
)
Подскажите преоброзователь автонапряжение -> 15v до 5 Ампер стабилизированного, ноутбуку в авто питать?
—
Sergey
(17.04.2003 19:57,
пустое
)
Огромное спасибо всем
—
Sergey
(17.04.2003 23:56,
пустое
)
Идеально подойдёт MC34167, найдите pdf, там всё просто (-)
—
palito
(17.04.2003 23:52,
пустое
)
Я делал 12V->18V (3A) для своего бука примерно как в этой ссылке:
—
SKov
(17.04.2003 21:13, 145 байт)
Да, и резистор в цепи затвора поменял (вместо 1к поставил 20ом)
—
SKov
(17.04.2003 21:19,
пустое
)
-->
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 20:23,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
как проверить работоспособность индикатора на базе HD44780?
—
Romario
(17.04.2003 19:19, 514 байт)
Ответ: похоже на расширенный диапазон температур, было такое.
—
Degrees
(17.04.2003 20:14,
пустое
)
Похоже на глупую ошибку.
—
EV
(17.04.2003 19:53, 132 байт)
Подцепить к LPT -->
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 19:30,
пустое
,
ссылка
)
ни за шо!!:)))) что, моя программулина хуже чем у этого Craig Peacock'а!....p.s(+)
—
Romario
(17.04.2003 19:41, 146 байт)
Обычно до инициализации верхняя строка у двухстрочных просто слегка темнее нижней, а контрастом можно обе строки (даже пустые/неинитнутые) сделать черными.
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 19:47,
пустое
)
Нет. Но может конкретно этим не хватает напряжения питания. Или они настолько дивные, что у них питание наоборот?
—
Сергей Борщ
(17.04.2003 19:43,
пустое
)
Тьфу, напряжения контрастности не хватает. Тнись бациллографом - на одном из резисторов индикатора должно быть телепание
—
Сергей Борщ
(17.04.2003 19:44,
пустое
)
да вроде все покупали одной кучей(+)
—
Romario
(17.04.2003 19:50, 77 байт)
Телепание - это тактовый генератор индикатора.
—
Сергей Борщ
(17.04.2003 20:21, 88 байт)
Подай через резюк 10К внешнее от минус 5 до 0, может, LCD для расширенного темп. диапазона попались/купились
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 19:54,
пустое
)
это будет 3опа тогда:( ...завтра проверим.
—
Romario
(17.04.2003 19:57,
пустое
)
ну да(+)
—
Romario
(17.04.2003 20:10, 144 байт)
Не смертельно, если на плате есть какой-нибудь хх232 - минус можно отожрать от него.
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 20:16,
пустое
)
поковырялся и нашел с буковкой B ! щас засвистит...:)
—
Romario
(17.04.2003 20:23,
пустое
)
Поменять обратно у торгашей можно - обычно без проблем, были бы бумаги
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 20:26,
пустое
)
Полу-дурацкий вопрос : может ли EEPROM mega128(103) сбиваться от таможенной просветки?
—
superkeks
(17.04.2003 18:32, 266 байт)
Чисто теоретически - может. Но у меня в последний раз даже фотоплёнка не засветилась, так что практически маловероятно.
—
-=Shura=-
(17.04.2003 18:45,
пустое
)
Ответ: может зависит от времени сколько смотрят?( если что-то непонятное могут и минуту и две смотреть)
—
superkeks
(17.04.2003 18:47,
пустое
)
;)))) Снимок (рентгеновская экспозиция) делается за миллисекунды, оцифровывается и запоминается в памяти/файле, а на экран монитора таможенник может пялиться после этого сколько угодно
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 18:52,
пустое
)
Ответ: а вот это уже полезная информация - уверены?(как сейчас вспоминаю - дорожка с чемоданами едет - также едет картинка - т.е. больше похоже на постоянное видео а не на дискретное фото)
—
superkeks
(17.04.2003 18:57,
пустое
)
Миллисекунду светим - 50 миллисекунд смотрим и т.д. Рентгеновские трубки дорогие и не шибко долговечные. Доза небольшая, EEPROM вряд ли сотрет - не стирается же firmware в ноутбуках/мобильниках/видеокамерах, провозимых в багаже
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 19:02,
пустое
)
Доза там такая, что не сотрёт стопудово. Но вот мощным импульсом по идее стереть можно.
—
-=Shura=-
(17.04.2003 19:07,
пустое
)
Где ж его там взять, мощный-то...
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 19:14,
пустое
)
Ответ: ну надо же придумать объяснение для начальства (хотя исходя из ваших данных если таможенник будет пялиться 5минут да импульс каждые 50мс - это будет...это будет... большая доза!)
—
superkeks
(17.04.2003 19:06,
пустое
)
Надо поставить натурный эксперимент - договориться с таможней(с)...
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 19:12, 328 байт)
Ответ:
—
keks
(18.04.2003 00:41,
пустое
)
Ответ: ну!!! может и я когда-нибудь начну мыслить такими категориями :)
—
superkeks
(17.04.2003 19:15,
пустое
)
Нет, скорее от мощности излучения
—
-=Shura=-
(17.04.2003 18:50,
пустое
)
Мне нужно передавать по радиоканалу. Один байт информации. Скорость не большая. Несколько раз в секунду. Я посчитал для этого байта CRC-16 код (+)
—
DM
(17.04.2003 17:58, 168 байт)
Если всего 3 значения, то можно закодировать их двумя битами(+)
—
ValterG
(18.04.2003 11:49, 199 байт)
При короткой (тем более однобайтовой) посылке нужно использовать мажор M из N - передавать подряд N одинаковых байт, правильно принятым считать идущие подряд M одинаковых. Простейший случай - 2 из 3.
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 18:39,
пустое
)
да нууууу
—
Romario
(17.04.2003 18:50, 231 байт)
Нет такого понятия - "постоянный ноль, входящий в правильное множество". Это состояние - уже 257-е, и его должна отлавливать архитектура.
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 18:55,
пустое
)
:)) я не говорил "постоянный ноль, входящий в правильное множество" а сказал "ноль, входящий в правильное множество"...имелось ввиду что 0 может передаваться или 0xFF..мы же не знаем какие байты может передавать DM (-)
—
Romario
(17.04.2003 18:58,
пустое
)
Я буду передавать один байт (который может иметь всего три значения не $00 и не $FF)
—
DM
(18.04.2003 10:00,
пустое
)
В смысле не единичные и не нулевые байты
—
DM
(18.04.2003 10:01,
пустое
)
Очевидно, что любые - от 00 до FF. Процесс у него редкий, таймауты огромные, вот и пусть отлавливает молчание как ОТДЕЛЬНОЕ событие, а не как штатную кодовую ситуацию. Может, от вообще DTMF'ом передает - так там мажор просто слегка помехоустойчивость поднимет, к примеру.
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 19:06,
пустое
)
Я чето не понял кто из вас обкурился!!! Кажется оба. Там же или старт-стоповый, или квазикорреляционный прием, если нечего не передается, зачит нечего не передается!!! И насколько я знаю из 8 двоичных разрядов можно получить 256 комбинаций, а никак не 257
—
sssu
(17.04.2003 20:25,
пустое
)
Истину глаголишь )))
—
DM
(18.04.2003 10:02,
пустое
)
какой еще старт-стоповый? там это где? тип радиоканала не указан
—
Romario
(17.04.2003 20:33, 332 байт)
Стоит радиомодем на 433 МГц. Я ему через RS232 данные вгоняю а он их по радиоканалу гонит
—
DM
(18.04.2003 10:04,
пустое
)
Объясняю. Старт-стоповый приемник ( для шибко грамотных-UART) с мажоритарной при подаче на вход белого гаусова шума выдает ошибку кадра с вераятностью что то около 1% , квазикорреляционный приемник вообще ничего не выдает, (шум по определению не коррелирован).
—
sssu
(17.04.2003 20:55,
пустое
)
дополнение. Старт-стоповый принцип приема может быть реализован на уровне слов (а не битов как уарт) например цифровые многокан РРС, и РЛС
—
sssu
(17.04.2003 21:00,
пустое
)
спор ни очем...тк неизвестно условие задачи (-)
—
Romario
(17.04.2003 20:58,
пустое
)
256+"ничего"=257. ТАКОГО не курю.
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 20:28,
пустое
)
итого: 1 байта СRC8 достаточно
—
Romario
(17.04.2003 18:25, 369 байт)
p.s. хотя это все мое личное гадание на гуще...
—
Romario
(17.04.2003 18:31, 81 байт)
Я бы в этом случае передовал этот байт кодом исправляющим ошибки.
—
MemoryTest
(17.04.2003 18:05, 61 байт)
Передавайте просто дополнение к информационному байту, по-моему, ничего не потеряете.
—
Sgrig
(17.04.2003 18:03,
пустое
)
Коллеги, помогите с идеей! Проблема: (+)
—
Sgrig
(17.04.2003 17:29, 527 байт)
LTC1923 можно ещё глянуть
—
-=Shura=-
(17.04.2003 18:10,
пустое
)
Ответ:
—
Михаил Е.
(17.04.2003 17:36,
пустое
,
ссылка
)
Это я уже прошел - от 17 недель до никогда.
—
Sgrig
(17.04.2003 17:41,
пустое
)
Остаток от целочисленного деления long/long можно ли поучить через стандартную С функцию или кроме как вычитать из делимого произведение делителя и часного другого выхода нет?
—
kolian
(17.04.2003 16:02, 178 байт)
%, однако. Иногда \ ;)
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 16:10,
пустое
)
Ответ: (+)
—
SM
(17.04.2003 16:05, 361 байт)
В инклуде был stdlib.h, незаметно обратившийся в html тег :)
—
SM
(17.04.2003 16:06,
пустое
)
Колян, из-за агрессии на Ирак оператор % упразднён. Что-б врагу не достался. (-)
—
Peet_on_B3
(17.04.2003 16:05,
пустое
)
Аппетиты растут. Кто знает, где взять арифметическую библиотеку для ATtiny (хотя бы 8/16 битное умножение и деление без знака)
—
Oldmanoff
(17.04.2003 14:30,
пустое
)
Покопайся по ссылкам -->
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 15:20,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Где, в России, можно купить PSD детекторы.
—
KRV
(17.04.2003 14:30,
пустое
)
Ответ: например PSD Hamamatsu в ЮЕ-Интернейшинал..
—
AlexS
(17.04.2003 18:02, 49 байт)
OFF: кто знает, на каком принципе построены датчики уровня воды в стиральных и посудомоечных машинах? (+)
—
Tiny12
(17.04.2003 14:09, 314 байт)
Внутри.
—
P_Andrey
(17.04.2003 15:16, 396 байт)
Спасибо. Думал что-то типа того, но есть сомнения (+)
—
Tiny12
(17.04.2003 16:40, 645 байт)
Внутри:
—
P_Andrey
(17.04.2003 17:32, 262 байт)
10 см - тогда похоже. Спасибо!
—
Tiny12
(17.04.2003 17:50,
пустое
)
В таком случае дорогой датчик давления. А если поплавок то к нему можно прикрутить резистор, (шторку и закрывать световой поток), индуктивный датчик и тп. И не надо решать вопросы полной герметичности системы измерения
—
misyachniy
(18.04.2003 10:55,
пустое
)
Поплавок.
—
misyachniy
(17.04.2003 14:43,
пустое
)
С грузилом.
—
Пискарь
(17.04.2003 15:11,
пустое
)
и крючком :о)
—
Degrees
(17.04.2003 20:23,
пустое
)
1.2OFF: Чем вы красите винты, чтобы не откручивались? Спец. краски или лаки? Есть названия?
—
Маляр
(17.04.2003 13:58,
пустое
)
Для того, чтобы винты (М4-6) в оборудовании при небольшой динамической нагрузке не откручивались, но была-бы возможность их открутить без порчи шлица, 8лет применяю силиконовый герметик. Клеи :БФ, момент... не держат, после лака или циакрина- не открутишь ( нужно нагревать, размачивать или вообще высверливать).
—
XPA
(17.04.2003 16:01,
пустое
)
Для этих целей предназначен анаэробный герметик.
—
Sgrig
(17.04.2003 14:38,
пустое
)
гроверная шайба + обычная краска
—
Ant
(17.04.2003 15:57,
пустое
)
Ответ: Спасибо. А чем лучше красить головки винтов? Я слышал, что лаки для ногтей крошатся.
—
Маляр
(17.04.2003 14:38,
пустое
)
Уточните задачу - нужно, чтобы головки (тротуары, трава, etc.) были покрашены или чтобы от вибрации сами не отворачивались. Есть красивые хромированные винты, которые вида не теряют со временем.
—
Oldmanoff
(17.04.2003 15:06,
пустое
)
Надо мазнуть чем-то головку, чтобы винты не отворачивались при вибрации, но и саму резьбу красить не хочется. Обычно все, что мне нашего ни попадалось было покрашено обычной (?) краской?
—
Маляр
(17.04.2003 15:48,
пустое
)
Есть круче - канифоль в спирту!
—
mse
(17.04.2003 14:22,
пустое
)
Высохшая канифоль менее эластична, чем лак - вибрационная стойкость потенциально ниже.
—
Oldmanoff
(17.04.2003 14:25,
пустое
)
Фрикционные свойства у неё круче чем у любого лака ;О)
—
mse
(17.04.2003 15:00,
пустое
)
Вал-втулочный фиксатор фирмы LOCTITE. Заодно test
—
edward
(17.04.2003 14:14,
пустое
)
Один мазок лака для ногтей прямо по резьбе. У любой женщины их навалом (почти пустых). Сливаешь все в один - и прешься :-)
—
Oldmanoff
(17.04.2003 14:10,
пустое
)
Кто соединялся с РС через USB 2.0 - какие скорости перекачки реально достигались, с каким контроллером и под какой ОС? Тормозит ли перекачка, если гнать сразу по двум веревкам?
—
Al Jumper
(17.04.2003 13:55,
пустое
)
нормально работает - качаем видео идет без тормозов
—
net
(17.04.2003 14:34,
пустое
)
Ответ: А поконкретнее - какой чип применяли, сколько МБ/с, под какой ОС?
—
Al Jumper
(17.04.2003 19:41,
пустое
)
Любителям лазерно-утюжной технологии (+)
—
CTAC
(17.04.2003 13:54, 248 байт)
Попробуй бумжную основу от наклеек.
—
mao
(17.04.2003 15:05,
пустое
)
Ответ: А где ее брать то???
—
CTAC
(17.04.2003 15:42,
пустое
)
Уж лучше бумагу от журналов Компьютерра или Game.exe, выбрать листы с минимумом краски (максимально светлые). Жарить утюгом через 4 слоя бумаги плотностью 80г/м2. Осторожно, углом утюга пройтись по всей поверхности (очень важен минимум усилия, чтобы не размазать тонер). Отмачивать в теплой воде (здесь вы вспомните про белизну страниц, т.к. краска водоотталкивающая). Скатать пальцем остатки бумаги. Ретушировать "плохенькие" участки. Травить как обычно. У меня срочное изготовление 1-сторонней платы занимает ок. 20 минут. 3-4 класс точности.
—
Builder++
(17.04.2003 16:20,
пустое
)
2All: Почему (исторически?) сложились именно существующие скэн-коды PC клавиатуры? Ведь ранише байты вроде экономили, а тут кнопка PrintScreen шлёт аж 10 (десять!) байт?
—
Boka
(17.04.2003 13:51,
пустое
)
А раньше действительно экономили(+)
—
ValterG
(17.04.2003 18:17, 202 байт)
Ответ: А вот и не ошибся...
—
Boka
(17.04.2003 20:05, 229 байт,
ссылка
)
Ответ: А вот и не ошибся :-Ь. Разбирался с PCKey+PS2mous+micro
—
boka
(17.04.2003 19:57, 303 байт,
ссылка
)
Все очень дажн понятно.
—
ValterG
(18.04.2003 12:04, 298 байт)
Извините за повтор... Помогите пожалуйста разобраться с RTX_CAN...
—
MX
(17.04.2003 13:50, 3963 байт)
А если в DaVе попробовать код нагенерить ?
—
Щ.С.
(17.04.2003 18:45, 403 байт)
Видать нет никого...
—
CanFujitsu
(17.04.2003 17:32,
пустое
)
Уважаемые мастера! Подскажите по поводу watchdog в AVR (+)
—
tavr
(17.04.2003 13:09, 429 байт)
На мой взгляд, применять или нет WDT, в первую очередь зависит от типа устройства (+)
—
Sgrig
(17.04.2003 14:18, 375 байт)
А не наоборот? :)) А я по догу проснулся, посмотрел - данных нет , и снова заснул (-)
—
Peet_on_B3
(17.04.2003 16:46, 4 байт)
Почему бы нет, если интервал невелик. Все зависит от фантазии.
—
Sgrig
(17.04.2003 17:08,
пустое
)
Собака - друг не только человека, но даже и эмбеддера ;)
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 14:09, 741 байт)
To BLACKEAGLE (+)
—
tavr
(17.04.2003 15:04, 295 байт)
Понятно, спасибо
—
tavr
(17.04.2003 15:28,
пустое
)
Ответ: Вот именно !
—
Тумблер
(17.04.2003 15:26, 329 байт,
ссылка
)
Обработчик таймера будет вызываться АППАРАТНО даже из зависшей основной программы, и тогда собаке грош цена
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 15:07,
пустое
)
Потому что даже в случае сбоя программы прерывания с большой вероятностью будут происходить, и собака сбрасываться..
—
Dr.Alex
(17.04.2003 15:06,
пустое
)
Ну почему, бывают программы, где все прерывания заканчиваются jmp 0. Монстрофилия, конечно, но...
—
cout
(17.04.2003 17:19,
пустое
)
Ответ: а сторожевая собака тем более ;) А интересно кто как использует собак в RTOS?
—
SOIC
(17.04.2003 14:39, 34 байт)
По очень медленному тику должен быть некий секьюрити-процесс, который на основании одному ему известного метода (зависимого от характера приложений) определяет, корректно ли работает программа, и если да, то ресетит собаку..
—
Dr.Alex
(17.04.2003 14:45,
пустое
)
Воистину. Так и делаю, хоть и не в ртос-е. Инспектирую состояния контекста. Это, кстати, ответ противникам дога в прерываниях (-)
—
Peet_on_B3
(17.04.2003 16:38,
пустое
)
Ответ: к тому же
—
Тумблер
(17.04.2003 16:45, 184 байт)
Да и не всегда Main_loop бывает :)) (-)
—
Peet_on_B3
(17.04.2003 16:52,
пустое
)
Видел одну оригинальную программу на пике, так там собака не сбрасывалась вообще, а постоянно ресетила проц!! Сверхнадёжно, жаль что далеко не везде применимо..
—
Dr.Alex
(17.04.2003 14:25,
пустое
)
Я и сам писал такую программу, но применить это действительно можно далеко не всегда.
—
L.A.
(17.04.2003 15:37,
пустое
)
Ответ: Было и такое в практике. Надёжность действительно большая, но для МК с программным запуском и остановом не стал бы такое применять.
—
Serg_Ant
(17.04.2003 17:20,
пустое
)
У TI в примерах было такое, для MSP430.
—
AAV
(17.04.2003 15:33,
пустое
)
Пуркуа бы да не па? Ресет - одно из прерываний, да еще и с кучей полезных действий
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 14:37,
пустое
)
Какое же это прерывание, если оно сбрасывает почти все регистры? Это самый обычный RESET. И использовать его как прерывание крайне неудобно (по крайней мере в AVR). Нужно заново инициализировать массу регистров в том числе и порты.
—
Dir
(17.04.2003 23:40,
пустое
)
Глюкавость оптимизатора IAR C V2.10A for MSP...(+)
—
SOIC
(17.04.2003 11:52, 563 байт)
А у меня так...
—
Alexandr
(17.04.2003 13:51, 311 байт)
Ответ: это если оптимизация High (Maximum optimization), но он тогда слишком часто CALL использует, что не есть хорошо...
—
SOIC
(17.04.2003 14:32,
пустое
)
Ответ: Используйте оптимизацию по скорости!
—
Bill
(17.04.2003 14:53,
пустое
)
С точностью до наоборот. 22 CALL-а (High) против 31 (None) для модуля OS_Core
—
Alexandr
(17.04.2003 14:45,
пустое
)
Если оптимизация выключена, то о какой ее глюкавости идет речь? Неплохо бы понять, прежде чем постить такое (-)
—
ShiphT
(17.04.2003 12:56,
пустое
)
Ничего страшного нет.. А вдруг изменится тип OSTCBPrioTbl, и придётся умножать на какое-то другое число.. Оптимизмция-то какая стоит?
—
Dr.Alex
(17.04.2003 12:12,
пустое
)
Ответ: А включение оптимизации помогает ?
—
digital
(17.04.2003 11:58,
пустое
)
Ответ: нет, однако важен сам факт...
—
SOIC
(17.04.2003 12:23,
пустое
)
Ответ: Ну это не глюк, а просто не красиво
—
digital
(17.04.2003 12:48,
пустое
)
Вопрос по телефонным линиям связи (+)
—
ShiphT
(17.04.2003 11:24, 214 байт)
Сам лично измерял. Одна АТС (S12) вносит задержку как 1000 км оптоволокна.
—
none
(17.04.2003 14:28,
пустое
)
Многие приличные модемы (3M/USR, Zyxel etc) умеют определять этот параметр линии (Round trip delay) и выдавать его по команде в порт. Нужно законнектиться на V.34 или выше и из терминалки дать соотв. команду (+++ и типа ATI11 для USR Courier)
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 13:52,
пустое
)
Уупс... не увидел аналогичного поста от ув. SM, пардон
—
BLACKEAGLE
(17.04.2003 13:54,
пустое
)
С той стороны поставить девайс, смещающий спектр входного сигнала (дабы обмануть эхозаградители), и отправляющий его в зад. Со своей стороны выдать туда ЛЧМ-импульс. И легко и непринужденно определить сдвиг ответа относительно посылки. Причем зависимость времени задержки от частоты м.б. нелинейной, зависит от фильтров при оцифровке/восстановлении, да и эхозаградители могут подгадить.
—
SM
(17.04.2003 13:02,
пустое
)
Ещё может быть вариант, что задержка в обратную сторону сильно отличается от прямой.
—
-=Shura=-
(17.04.2003 13:04,
пустое
)
Еще более простой вариант - мудрить ничего не надо (+)
—
SM
(17.04.2003 13:11, 243 байт)
Неплохой вариант. Вот только зухелей под рукой в Биробиджане нет :((
—
ShiphT
(17.04.2003 13:17,
пустое
)
А что - оба конца там? Зухель только с одной стороны нужен. С другой - любой V.90
—
SM
(17.04.2003 13:22,
пустое
)
Оба. Азухеля и одного там нет :((
—
ShiphT
(17.04.2003 13:53,
пустое
)
гм, а если вначале часа когда идет 6-ой сигнал точювремени попросить абонента поднести трубку к приемнику ? Телеф. задержки имхо намного выше
—
DASM
(17.04.2003 12:48,
пустое
)
Тогда уж проще засинхронизировать часы.
—
-=Shura=-
(17.04.2003 12:55,
пустое
)
Можно измерить путем подачи коротких импульсов. Линию закорачивать необязятельно, главное установить соединение - набрать номер на одном тел и снять трубку на другом.(+)
—
L.A.
(17.04.2003 12:11, 178 байт)
А еще более толстую задержку, чем А/Ц и Ц/А, дают эхозаградители со своими длиннющими фильтрами и линиями задержек.
—
SM
(17.04.2003 13:24,
пустое
)
Боюсь, что эха не будет. Впрочем, можно попробовать. (+)
—
ShiphT
(17.04.2003 12:58, 98 байт)
Закоротить линию на втором конце, и с помощью 2х-лучевого цифрового осциллографа померять задержку, потом поделить на 2.
—
Reko
(17.04.2003 11:54,
пустое
)
Это же не просто провода, такой фокус не пройдет (-)
—
ShiphT
(17.04.2003 12:47,
пустое
)
Пардон, стормозил :-)
—
Reko
(17.04.2003 14:10,
пустое
)
Скорость распространения света и электричества уже известны давно:)))
—
00
(17.04.2003 11:41, 48 байт)
И показателя переломления оптоволокна :)
—
Oldring
(17.04.2003 11:54,
пустое
)
Ага.. Задержка здесь будет определяться вовсе не скоростью света (в проводах/волокне), она будет гораздо больше..
—
Dr.Alex
(17.04.2003 11:54,
пустое
)
поставь на другом конце линии эхо ответчик. Если нет возможности - просто передай что-нить, и пиши с линии в комп. По-моему эхо все рано будет.
—
DASM
(17.04.2003 11:30,
пустое
)
2 Serg_Ant: продолжение вчерашней темы LCD 5V vs MSP 3V, ответ пост из ссылки...(+)
—
SOIC
(17.04.2003 10:51, 1460 байт,
ссылка
)
Ответ: Ох! SOIC! Повторяю: 20 в - это паспортный параметр предельнодопустимого выходного напряжения на применяемом мной удвоителе напряжения..(+)
—
Serg_Ant
(17.04.2003 14:18, 690 байт)
2-3мА это слишком много для моего девайса, нужно 1,5 максимум, а у меня еще память, процессор, часы RTC и аналоговая схема...
—
SOIC
(17.04.2003 14:55,
пустое
)
Ответ: Потребление ЖКИ после супервизора не более 1 мА.
—
Serg_Ant
(18.04.2003 10:25,
пустое
)
Ответ: так а что за схема то такая хитрая и каким образом анализируется флаг BUSY?
—
SOIC
(18.04.2003 14:17,
пустое
)
Ответ: так а что за схема то такая хитрая и каким образом анализируется флаг BUSY?
—
SOIC
(18.04.2003 14:17,
пустое
)
Ответ: А чё за девайс, если не секрет? ;)
—
Serg_Ant
(17.04.2003 17:44,
пустое
)
Ответ: А насчёт согласования уровней...(+)
—
Serg_Ant
(17.04.2003 14:28, 193 байт)
Ответ: а каким образом производить проверку флага Busy?
—
SOIC
(17.04.2003 14:55,
пустое
)
Ответ: В даташитах на каждый ЖКИ есть данные на минимальную и максимальную длительность периода выполнения команд (запись в пределах мкс.). Практический расчёт фактически сводит на нет необходимость чтения этого флага.
—
Serg_Ant
(17.04.2003 17:41, 368 байт)
vs - это что значит ?
—
DASM
(17.04.2003 11:03,
пустое
)
И действительно LCD 5v против MSP 3v странно звучит. То есть я бы понял - как сделать, чтобы такая связка никогда не работала
—
Elektronik
(17.04.2003 11:15, 116 байт)
Это значит что при непосредственном подключении один из них будет работать вне допустимых режимов. А какой конкретно - можно выбрать. :-D
—
-=Shura=-
(17.04.2003 11:13,
пустое
)
Ответ: см. ссылку...
—
SOIC
(17.04.2003 11:13,
пустое
)
да просто дело в слове "vs" - versus, что значит "в сравнении" - поэтому фраза звучит аляповато
—
DASM
(17.04.2003 11:28,
пустое
)
Ответ: однако о чем идет речь все поняли...
—
SOIC
(17.04.2003 11:52,
пустое
)
Atmega128 MIDI
—
Serg_D
(17.04.2003 10:48, 883 байт)
Ты (+)
—
DM
(17.04.2003 10:53, 282 байт)
Ответ:
—
Serg_D
(17.04.2003 11:00, 350 байт)
Ответ:
—
DM
(17.04.2003 11:27, 316 байт)
Ответ:
—
Serg_D
(17.04.2003 11:33, 56 байт)
Ответ: Ошибка допускается до 5%
—
Бав
(17.04.2003 12:22,
пустое
)
Ответ: нет
—
Тумблер
(17.04.2003 14:27, 854 байт)
И у меня на пямяти тоже, что по стандарту 0.5%. Когда-то раскопал текст стандарта в Интернете, а сейчас найти уже не могу :(
—
Oldring
(17.04.2003 17:09,
пустое
)
Для сома, для mpu-401 варт (что в миди) лимит 2,5%. Но едва-ли дело в этом (-)
—
Peet_on_B3
(17.04.2003 12:40,
пустое
)
И я о том же...
—
Бав
(17.04.2003 12:44,
пустое
)
Ответ:
—
Serg_D
(17.04.2003 12:53, 96 байт)
Ну, дядь, "аборт по телефону " что-ли? (+)
—
Peet_on_B3
(17.04.2003 13:06, 471 байт)
Ответ:
—
Serg_D
(17.04.2003 13:13, 364 байт)
Проверь, что сигнал на TTL-вход гейм-порта не инверсный приходит.
—
Peter K.
(17.04.2003 14:21,
пустое
)
Ответ: брал свою миди клавиатуру, и смотрел осцилом уровни на ней, то-же самое
—
Serg_D
(17.04.2003 14:53,
пустое
)
Чего они там при расчёте CRC кода двигают.... не фига не въеду.... Вручную вроде вычислять научился....А чего там двигать то?
—
DM
(17.04.2003 10:29,
пустое
)
Вот по этой ссылочке СОВЕРШЕННО исчерпывающая информация сответами на простые вопросы.
—
Полностью Осведомленный
(17.04.2003 16:19,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Это же самое есть в 1-й собаке.
—
Тумблер
(17.04.2003 16:54,
пустое
)
Битики надо двигать, битики... ;)
—
Oldring
(17.04.2003 10:35,
пустое
)
А пишут, что ещё и байтики двигают, для ускорения процесса......
—
DM
(17.04.2003 10:40,
пустое
)
Дык... Ну так если можно подвинуть сразу на 8 битиков - почему бы не подвинуть сразу целый байтик?
—
Oldring
(17.04.2003 10:47,
пустое
)
Я не пойму когда его надо с образующим полиномом XORить?
—
DM
(17.04.2003 10:49,
пустое
)
Ксорить нужно с ячейкой в таблице.
—
Oldring
(17.04.2003 11:00, 193 байт)
Ответ: это если у тебя памяти полно чтоб хранить таблицы, то можно и так...
—
SOIC
(17.04.2003 11:09,
пустое
)
Это если человек спрашивает, почему байтики двигают для ускорения процесса.
—
Oldring
(17.04.2003 11:10,
пустое
)
Ответ: вот как: (+)
—
SOIC
(17.04.2003 10:57, 446 байт)
Ответ:
—
Михаил Е.
(17.04.2003 14:07, 1374 байт)
Ответ: Нет там никаких ";" не нужно, а код взят из рабочей программы, так что ошибок нет!
—
SOIC
(22.04.2003 19:06,
пустое
)
Плохой стиль -
—
Oldring
(17.04.2003 17:10,
пустое
)
Ага. Что такое "CRC ^= -1l ^ Symbol;"? Я что то с Си недружен......Спасибо
—
DM
(17.04.2003 11:02,
пустое
)
Ответ: это значит...(+)
—
SOIC
(17.04.2003 11:06, 36 байт)
Спасибо
—
DM
(17.04.2003 11:14,
пустое
)
Ответ: еще немного коментариев...(+)
—
SOIC
(17.04.2003 11:02, 263 байт)
спасибо
—
DM
(17.04.2003 11:27,
пустое
)
Ответ: вот как: (+)
—
SOIC
(17.04.2003 10:57, 446 байт)
Исходники помогут? ->
—
Sergey Pinigin
(17.04.2003 10:54,
пустое
,
ссылка
)
Да ещё на паскале - это хорошо. А то всё Си да Си.....
—
DM
(17.04.2003 10:59,
пустое
)
Спасибо. Гляну, но у меня уже есть немного (+).
—
DM
(17.04.2003 10:58,
пустое
)
Спасибо. Гляну, но у меня уже есть немного (+).
—
DM
(17.04.2003 10:58,
пустое
)
AT89C2051 - питание 3 В. Кварц 11,0592МГц. Работает ли?
—
mao
(17.04.2003 10:13, 226 байт)
Работает, проверял - потребление значительно уменьшается...
—
ZAlex
(17.04.2003 15:50,
пустое
)
AT89C2051-12PC, -12SC, -12PI, -12SI - от 2б7 Вольт. АТ89С2051-24SI - только не менее, чем от 4 Вольт
—
Виноградов Алексей
(17.04.2003 10:30,
пустое
)
подскажите безпроблемную микросхему контроллера биполярного шаговика. интересны только те, с которыми Вы имели опыт общения.(-)
—
333ий
(17.04.2003 09:47, 471 байт)
Есть клоны от древней уже PBL3717 (PBL3770) на два канала.
—
Serge57
(17.04.2003 11:36,
пустое
)
A3953, A3953
—
General
(17.04.2003 10:41,
пустое
)
таких все же надо 2 штуки на один двигатель, к сожалению... (-)
—
333ий
(17.04.2003 11:11,
пустое
)
кажется нашел там же для двух обмоток. Другие варианты есть у кого? (-)
—
333ий
(17.04.2003 11:14,
пустое
)
За те же деньги вряд ли найдешь.
—
General
(17.04.2003 11:23,
пустое
)
деньги не главное. главное чтобы работало правильно и легко покупалось(-)
—
333ий
(17.04.2003 11:32,
пустое
)
еслиб на униполяр то 5804 но вам биполяр нужно
—
net
(17.04.2003 11:18,
пустое
)
=+++= Программатор для Fujitsu MCU за 65 EU
—
Sergey Pinigin
(17.04.2003 09:35,
пустое
,
ссылка
)
Господа! Кто использует Cypress FX2? Откликнитесь!
—
PicoDev
(17.04.2003 04:25,
пустое
)
Ответ: Я только начал их использовать, до этого использовал FX.
—
Apast
(17.04.2003 05:06,
пустое
)
Ответ: какая стадия разработки? Много ли багов наковыряли?
—
PicoDev
(17.04.2003 06:44, 222 байт)
Ответ: Какой фирмы USB driver?
—
АлГа
(17.04.2003 18:40,
пустое
)
Ответ: По поводу FX2 толком сказать еще не могу.....
—
Apast
(17.04.2003 11:23, 456 байт)
Ответ: Спасибо!
—
PicoDev
(18.04.2003 08:14,
пустое
)
OFF: Я тут L*bviеw 6 . 1 для Линукса. нашел. Нужно кому-нибудь?
—
iddqd
(16.04.2003 23:58,
пустое
)
CVI6 нету. Про DAQ*700 пока не знаю. Ссылку отправил.
—
iddqd
(17.04.2003 21:56,
пустое
)
Хочется попробовать.
—
OldWing
(17.04.2003 14:51, 15 байт)
мне интересно, где можно утянуть?
—
astro
(17.04.2003 08:55,
пустое
)
А CVI 6 под Windows ни где не пробегал? Или как он там
—
kos
(17.04.2003 08:51, 26 байт)
А там поддерживается DAQCard-700 от TI ??? (интересуют дрова) (-)
—
Pol-SDG
(17.04.2003 06:15,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра