Отправлено tavr 17 апреля 2003 г. 13:09

Есть устройства на базе 2313, которые работают в автономном необслуживаемом режиме. До сих пор WDT не использовал, на сегодня десятки таких устройств нормально работают 1,5 года. Посоветуйте, стоит ли задействовать собаку, ведь она вроде как раз для такого типа устройств?
Добавлю, что напряжение питания 2313 периодически меняется (то 3В, то 5В), диапазон рабочих температур 0...+40, помех особых нет.
Заранее благодарен.

• На мой взгляд, применять или нет WDT, в первую очередь зависит от типа устройства (+) — Sgrig   (17.04.2003 14:18, 375 байт)
  • А не наоборот? :)) А я по догу проснулся, посмотрел - данных нет , и снова заснул (-) — Peet_on_B3   (17.04.2003 16:46, 4 байт)
    • Почему бы нет, если интервал невелик. Все зависит от фантазии. — Sgrig   (17.04.2003 17:08, пустое)
• Собака - друг не только человека, но даже и эмбеддера ;) — BLACKEAGLE   (17.04.2003 14:09, 741 байт)
  • To BLACKEAGLE (+) — tavr   (17.04.2003 15:04, 295 байт)
    • Понятно, спасибо — tavr   (17.04.2003 15:28, пустое)
    • Ответ: Вот именно ! — Тумблер   (17.04.2003 15:26, 329 байт, ссылка)
    • Обработчик таймера будет вызываться АППАРАТНО даже из зависшей основной программы, и тогда собаке грош цена — BLACKEAGLE   (17.04.2003 15:07, пустое)
    • Потому что даже в случае сбоя программы прерывания с большой вероятностью будут происходить, и собака сбрасываться.. — Dr.Alex   (17.04.2003 15:06, пустое)
      • Ну почему, бывают программы, где все прерывания заканчиваются jmp 0. Монстрофилия, конечно, но... — cout   (17.04.2003 17:19, пустое)
  • Ответ: а сторожевая собака тем более ;) А интересно кто как использует собак в RTOS? — SOIC   (17.04.2003 14:39, 34 байт)
    • По очень медленному тику должен быть некий секьюрити-процесс, который на основании одному ему известного метода (зависимого от характера приложений) определяет, корректно ли работает программа, и если да, то ресетит собаку.. — Dr.Alex   (17.04.2003 14:45, пустое)
      • Воистину. Так и делаю, хоть и не в ртос-е. Инспектирую состояния контекста. Это, кстати, ответ противникам дога в прерываниях (-) — Peet_on_B3   (17.04.2003 16:38, пустое)
        • Ответ: к тому же — Тумблер   (17.04.2003 16:45, 184 байт)
          • Да и не всегда Main_loop бывает :)) (-) — Peet_on_B3   (17.04.2003 16:52, пустое)
  • Видел одну оригинальную программу на пике, так там собака не сбрасывалась вообще, а постоянно ресетила проц!! Сверхнадёжно, жаль что далеко не везде применимо.. — Dr.Alex   (17.04.2003 14:25, пустое)
    • Я и сам писал такую программу, но применить это действительно можно далеко не всегда. — L.A.   (17.04.2003 15:37, пустое)
      • Ответ: Было и такое в практике. Надёжность действительно большая, но для МК с программным запуском и остановом не стал бы такое применять. — Serg_Ant   (17.04.2003 17:20, пустое)
    • У TI в примерах было такое, для MSP430. — AAV   (17.04.2003 15:33, пустое)
    • Пуркуа бы да не па? Ресет - одно из прерываний, да еще и с кучей полезных действий — BLACKEAGLE   (17.04.2003 14:37, пустое)
      • Какое же это прерывание, если оно сбрасывает почти все регистры? Это самый обычный RESET. И использовать его как прерывание крайне неудобно (по крайней мере в AVR). Нужно заново инициализировать массу регистров в том числе и порты. — Dir   (17.04.2003 23:40, пустое)