Отправлено Oldring 17 апреля 2003 г. 10:35 В ответ на: Чего они там при расчёте CRC кода двигают.... не фига не въеду.... Вручную вроде вычислять научился....А чего там двигать то? отправлено DM 17 апреля 2003 г. 10:29

• А пишут, что ещё и байтики двигают, для ускорения процесса...... — DM   (17.04.2003 10:40, пустое)
  • Дык... Ну так если можно подвинуть сразу на 8 битиков - почему бы не подвинуть сразу целый байтик? — Oldring   (17.04.2003 10:47, пустое)
    • Я не пойму когда его надо с образующим полиномом XORить? — DM   (17.04.2003 10:49, пустое)
      • Ксорить нужно с ячейкой в таблице. — Oldring   (17.04.2003 11:00, 193 байт)
        • Ответ: это если у тебя памяти полно чтоб хранить таблицы, то можно и так... — SOIC   (17.04.2003 11:09, пустое)
          • Это если человек спрашивает, почему байтики двигают для ускорения процесса. — Oldring   (17.04.2003 11:10, пустое)
      • Ответ: вот как: (+) — SOIC   (17.04.2003 10:57, 446 байт)
        • Ответ: — Михаил Е.   (17.04.2003 14:07, 1374 байт)
          • Ответ: Нет там никаких ";" не нужно, а код взят из рабочей программы, так что ошибок нет! — SOIC   (22.04.2003 19:06, пустое)
          • Плохой стиль - — Oldring   (17.04.2003 17:10, пустое)
        • Ага. Что такое "CRC ^= -1l ^ Symbol;"? Я что то с Си недружен......Спасибо — DM   (17.04.2003 11:02, пустое)
          • Ответ: это значит...(+) — SOIC   (17.04.2003 11:06, 36 байт)
            • Спасибо — DM   (17.04.2003 11:14, пустое)
        • Ответ: еще немного коментариев...(+) — SOIC   (17.04.2003 11:02, 263 байт)
          • спасибо — DM   (17.04.2003 11:27, пустое)
      • Ответ: вот как: (+) — SOIC   (17.04.2003 10:57, 446 байт)
      • Исходники помогут? -> — Sergey Pinigin   (17.04.2003 10:54, пустое, ссылка)
        • Да ещё на паскале - это хорошо. А то всё Си да Си..... — DM   (17.04.2003 10:59, пустое)
        • Спасибо. Гляну, но у меня уже есть немного (+). — DM   (17.04.2003 10:58, пустое)
        • Спасибо. Гляну, но у меня уже есть немного (+). — DM   (17.04.2003 10:58, пустое)