Отправлено Trespasser 04 апреля 2003 г. 11:34

Стоит задача измерения температуры с точностью 0,1 С в диапазоне от 0 до 150 С. Пытаюсь реализовать на встроенном в АВР АЦП, проц - ATmega16. Что бы ни делал - скачет 2-3 десятки (+-2 единицы АЦП), уж и Idle режим использую, и усреднение. Чистое усреднение не помогает, делаю примерно следующее (уж не знаю насколько это правильно): в усреднительный буфер заношу не значение с АЦП, а усредненяю его с текущим средним :) Может есть какие-нибудь более действенные способы?
или надо ставить внешнее АЦП большей разрядности? В принципе и внутреннего бы хватило, если побороть пульсации.

• Проще всего поставить внешнюю RC-цепочку. У меня работает без проблем. — dSidr   (04.04.2003 15:46, 58 байт)
• Делал года 2 назад. — Дастун   (04.04.2003 13:37, 233 байт)
  • Шум-то можно такой получить, а вот точность - нет. — Oldring   (04.04.2003 18:47, пустое)
• Програмный RC фильтр — UZR   (04.04.2003 13:09, 45 байт)
  • Да пожалуй не помешает на входе такую штуку поставить — Trespasser   (04.04.2003 14:12, пустое)
• А что скажут знатоки по поводу усреднения текущего значения АЦП с текущем средним с последующим занесением в буфер? — Avla   (04.04.2003 12:07, 56 байт)
  • есть неплохой способ программной фильтрации - усреднения (+) — ShiphT   (04.04.2003 13:12, 445 байт)
    • По-моему, это просто интегратор с постоянной крутизной. У него очень длинный отклик и частотка 1/F, отфильтрует всё напрочь, включая сигнал ;) — BLACKEAGLE   (04.04.2003 15:46, пустое)
      • Ясен пень. Но сигнал-то остается. Причем без выхлопов. (+) — ShiphT   (04.04.2003 16:58, 250 байт)
        • Лакировкой действительности, значит, промышляете? Ай-я-яй! ;) — BLACKEAGLE   (04.04.2003 18:56, пустое)
    • спасибо, выглядит очень внушительно, а главное реализуется просто, обязательно попробую, жаль прямо щас не могу :( — Trespasser   (04.04.2003 13:37, пустое)
    • выглядит очень внушительно, а главное реализуется просто, обязательно попробую, жаль прямо щас не могу :( — Trespasser   (04.04.2003 13:37, пустое)
  • Наверное получается что то вроде сглаживания, может попробовать заносить в буфер среднее + разницу между средним и текущим уменьшенную на N? или размерность буфера увеличить? — Trespasser   (04.04.2003 12:11, пустое)
    • А какой у тебя размер буфера? И сколько разрядов ты получил? И сколько хочешь получить? И какой разрядности АЦП? — Avla   (04.04.2003 12:30, пустое)
      • В буфере 8 элементов, АЦП - 10 разрядное, в показаниях АЦП визуально прыгает 2 разряда(+- 4 единицы), после усреднения +- 1-2 единицы, в секунду 10 замеров, частота АЦП 62,5 кГц — Trespasser   (04.04.2003 13:14, пустое)
        • Ответ: все зависит от скорости изменения температуры+ — ISD   (04.04.2003 13:55, 196 байт)
        • 8 элементов - это очень мало. — Avla   (04.04.2003 13:21, пустое)
• Опора, AVCC чистые? Прямо на входе какой вид сигнала? — cout   (04.04.2003 11:52, пустое)
  • А вообще бывает разве такое - чтоб внутреннее АЦП железно стояло? проц то сам шумит как-никак, а вполне корректно применить программмное подавление шума не всегда возможно — Trespasser   (04.04.2003 11:58, пустое)
    • У меня на AVR 8535-м 10 бит железно стоит ни туды, ни сюды без программных извратов, причем вокруг куча силы. Так что скорее всего проблемы в измеряемом сигнале или в опоре. — dSidr   (04.04.2003 15:34, пустое)
    • Бывает. У меня в ATMega8 10 бит стоит, изредка перескакивая на соседнее значение. Делал в соответствии с рекомендациями DS. — Oldring   (04.04.2003 12:18, 61 байт)
      • Да, было дело... — mse   (04.04.2003 12:41, 214 байт)
        • Особенно, если нужно точно померить 1500 отсчетов при помощи 10-битного АЦП ;) — Oldring   (04.04.2003 12:53, пустое)
          • А, нет, я просто про АЦП ;О) — mse   (04.04.2003 15:16, пустое)
    • Да, и проц свирепо шумит, это точно. Одним словом, тяжелый у нас хлеб :( — cout   (04.04.2003 12:02, пустое)
  • стыдно сказать, не посмотрел, я ведь не электронщик, так случайно затесался — Trespasser   (04.04.2003 11:55, пустое)
    • Это не стыдно, это честно. Хуже, когда наоборот - затесался случайно и строит из себя электронщика. ;-) — -=Shura=-   (04.04.2003 11:57, пустое)
• Ответ: Наверное надо более тщательно подойти к проектированию аналоговой части: развяка AVCC. AREF и т.д. — Bill   (04.04.2003 11:49, пустое)
  • Ответ: Глушить все программным ФНЧ, и неплохо бы усреднять за период сети. Не знаю что там в Меге , но у меня тоже были проблемы от импульсника , таким раком 16 разрядов -верняк(правда ацп-внешний был, точность-0.012 С от термопары ) — ISD   (04.04.2003 13:02, пустое)
  • Ну а можно ли как нибудь программно исхитриться? :) — Trespasser   (04.04.2003 12:03, пустое)
    • Ответ: Конечно можно, но это вторично. Сначало нужно "вылизать" аппаратуру, а программу потом. — Bill   (04.04.2003 12:22, пустое)