Отправлено Sergey Pinigin 04 апреля 2003 г. 08:41

Хочу изолировать выносной стационарный датчик от окружающей среды.
Т. д. -50 +50
Чтоб не искать заливки и ставить экперименты на -50 думаю проще соорудить полностью запаяный корпус.
Или я не прав?
(запаян будет в нормальных условия, при низкой температуре будет небольшое понижение давления)

Обьем корпуса 20*20*5 (мм), внутри 8 планарных деталей

Устройств необходимо всего 10, поэтому большие изыскания делать нет желания.

• Я залива это всё строительным компаундом для внешних работ, есть такие. И всё работает до сих пор. — KA   (04.04.2003 11:25, пустое)
  • Кому это надо? Окажется проводящий, или ещё какая-нибудь бяка. Специальный компаунд (типа виксинт) доступен и недорог. — -=Shura=-   (04.04.2003 11:28, пустое)
    • Есть специальные строительные для электричества с большой электрической и погодной стойкостью. — KA   (04.04.2003 11:50, пустое)
• А если парфином залить? Он плавится до 100гр. — VitaliyD   (04.04.2003 11:02, пустое)
  • парафином, извините!! — VitaliyD   (04.04.2003 11:04, пустое)
• Тогда получится не разборная конструкция — Elektronik   (04.04.2003 10:01, 199 байт)
• При низкой температуре (+) — SM   (04.04.2003 09:49, 397 байт)
  • Есть еще метод - положить силикагель. Он будет поддерживать стабильно низкую относительную влажность независимо от температуры. — Oldring   (04.04.2003 11:33, пустое)
  • Абсолютно согласен - проблема за подходящим кампаундом — ES   (04.04.2003 10:06, пустое)
    • Тогда уж виксинтом можно залить, чтобы если приспичит можно было расковырять отверткой — Elektronik   (04.04.2003 10:15, пустое)
      • Да не собирается их ни кто ремонтировать :-), проще поставить новый. — Sergey Pinigin   (04.04.2003 10:19, пустое)
        • Тогда однозначно виксинт сварить и залить ваше хозяйство — Elektronik   (04.04.2003 10:53, пустое)
  • Абсолютно точно! — -=Shura=-   (04.04.2003 10:03, пустое)
  • Неужто все так плохо даже в небольшом обьеме... (+) — Sergey Pinigin   (04.04.2003 10:01, 91 байт)
    • А он что - запаянный :) Во всех электронных узлах клапанчики есть. Или отверстия. — SM   (04.04.2003 10:13, пустое)
      • есть узлы просто открытые и конденсат там выпадает практически каждый день... Чем в этом случае "вакуумный" вариант хуже? — Sergey Pinigin   (04.04.2003 10:17, пустое)
        • Там он не высыхает никогда. — -=Shura=-   (04.04.2003 10:20, пустое)
        • Значит они хорошо залакированные. Или, как в BMW, со временем разваливаться будут. — SM   (04.04.2003 10:19, пустое)
  • ... или силикагель в корпус сунь... — ZAlex   (04.04.2003 09:56, пустое)
    • Где бы его взять? Который еще не набрал в себя. — Sergey Pinigin   (04.04.2003 10:05, пустое)
      • Ответ: А ты его на сковородке, он восстанавливается. Если на военке не обманывали :) — CTAC   (04.04.2003 10:31, пустое)
      • Cеликогель можно регенерировать. — ВМФ   (04.04.2003 10:27, пустое)
        • Нагреть? А как проверить что он регенерировал? — Sergey Pinigin   (04.04.2003 10:31, пустое)
          • Ответ: Цвет измениться должен — CTAC   (04.04.2003 10:32, пустое)
            • Блин, опять не успел — CTAC   (04.04.2003 10:35, пустое)
              • Попробуй еще :-) : Сообщи с какого на какой цвет меняется? — Sergey Pinigin   (04.04.2003 10:38, пустое)
          • Он цвет меняет. — Tom   (04.04.2003 10:32, пустое)
      • А это бесполезно. Если не будет полной, т.н. "вакуумной" изоляции силикагель не поможет. А если будет, то он там тоже не нужен. — -=Shura=-   (04.04.2003 10:07, пустое)
        • Не совсем так. Если не будет полной герметизации, но снаружи относительная влажность не будет достигать 100% - то силикагель поможет. — Oldring   (04.04.2003 11:43, 141 байт)
          • Есть опыт, в таких условиях.... — mse   (04.04.2003 12:52, 294 байт)
            • Согласен, проще, если допустимо, чтобы была неразборная конструкция :) — Oldring   (04.04.2003 13:04, 115 байт)
              • Когда такое надо, носят куда-то — mse   (04.04.2003 15:17, пустое)
          • И что - менять его каждый день? — -=Shura=-   (04.04.2003 11:54, пустое)
            • Зачем? — Oldring   (04.04.2003 12:04, 312 байт)
              • Хреново он её отдаёт. Забирает гораздо лучше. — -=Shura=-   (04.04.2003 12:06, пустое)
                • Дык, если силикагель прокаленный и текущее пересыщение - тысячи процентов, конечно забирать будет хорошо... Если вода не будет через дырки внутрь затекать - это не страшно. — Oldring   (04.04.2003 12:13, пустое)
                  • Проблема не в этом — -=Shura=-   (04.04.2003 12:23, 95 байт)
                    • Нифига. — Oldring   (04.04.2003 12:43, 359 байт)
                      • Вас как всегда не переспоришь. Попробуйте сами. — -=Shura=-   (04.04.2003 12:44, пустое)
                        • А то ж, фопфа переспорить решил ;-) — Dr.Alex   (04.04.2003 12:53, пустое)
                          • ;) — Oldring   (04.04.2003 13:01, пустое)
                        • Так я пробовал. — Oldring   (04.04.2003 12:49, 115 байт)
                        • А мне что делать? :-) Блин, опять видимо голову ломать... Всем Спасибо! — Sergey Pinigin   (04.04.2003 12:48, пустое)
                          • Think! — Oldring   (04.04.2003 12:50, пустое)
        • "не нужен" - если паять в камере? Как обойтись без камеры. — Sergey Pinigin   (04.04.2003 10:13, пустое)
          • Elektronik сказал как - ставят клапана. От себя - не рекомендую, гемора не оберёшься. Полная заливка куда как проще. Есть теплопроводящие компаунды. — -=Shura=-   (04.04.2003 10:19, пустое)
            • Я, конечно, за герметик, но какой гемор с клапанами (кроме механического)? Не понимаю, обясните, пожалуйста (-) — PeetonB3   (04.04.2003 10:31, пустое)
              • Гемор с обеспечением полной герметизации. Нужны специальные (и дорогие) резинки и т.д. и т.п. — -=Shura=-   (04.04.2003 10:34, пустое)
• Если нужна полная герметизация я бы компаундом залил (помнится в промэлектронике агитки были правда без характеристик) - я так понимаю вопрос о ремонтопригодности не ставится? — ES   (04.04.2003 09:35, пустое)
  • Нужна простая конструкция (+) — Sergey Pinigin   (04.04.2003 09:49, 238 байт)
    • Заполнить корпус нейтральной консистентной смазкой. — Tom   (04.04.2003 10:18, пустое)
    • полагаю пораку на теплоемкость конструкции можно програмно внести, правда посчитать теритически придется и проверять на практике дополнительно — ES   (04.04.2003 10:08, пустое)