Отправлено Bill 28 марта 2003 г. 14:16 В ответ на: А за счёт чего здесь ускорение?имхо скорость не изменится.. отправлено sda 28 марта 2003 г. 14:08

каждый раз происходит обащение к переменной в памяти BuferAdf.tb[i], а это долго.
Если вы перед циклом скопируете байт в регистровую переменную, то обращение к регистровой переменной будет быстрее.
Хотя вполне возможно подобную оптимизацию уже делает компилятор. В любом случае это стоит проверить.

• Вроде правильно,но — sda   (28.03.2003 14:34, 64 байт)
  • Ответ: Какой компилятор, и сравнивали ли код для двух вариантов? За счет чего хуже стало? — Bill   (28.03.2003 14:38, пустое)
    • CodeVision — sda   (28.03.2003 14:54, 112 байт)
      • Ответ: А нельзя ему ему запретить генерацию подпрограммы? — Bill   (28.03.2003 14:56, пустое)
        • Ответ: Можно попробовать еще сделать дополнительно так: — Bill   (28.03.2003 15:01, 57 байт)
        • Да,спасибо,сократилось до 60 мкс,ещё бы 10-15 скинуть))) — sda   (28.03.2003 15:00, пустое)
          • Ответ: Да напиши ты на асме, и не мучайся. Это меньше времени займет, чем читать конфу и экспериментировать с компилером на разных вариантах — CTAC   (28.03.2003 15:04, пустое)
            • Похоже ты прав)))Уже бы давно написал....Sorry — sda   (28.03.2003 15:08, пустое)