Отправлено Sergun 21 марта 2003 г. 08:19 В ответ на: Ответ: Я думаю 2.27 не хуже. А почему возник вопрос? отправлено Bill 21 марта 2003 г. 08:08

Есть проект для IAR2.20. Скомпилировал его при параметрах оптимизации
по объему(уровень 9). Получил размер около 93кб. Попробовал перевести
проект на IAR 2.27 установил оптимизацию по объему(high level, включил опции code motion,clustering of variables) и получил объем почти 117кб. Есть одно замечание, использую внешнюю
RAM. В IAR2.27 для выбора процессора использовал команду --cpu(вроде
как она лучше, если судить по словам в .pdf),
указал размеры памяти и т.п., но не указал, чтобы стек размещать во
внешней RAM. А стал смотреть листинги и вижу, что компилятор запихал
стек во внешнюю память. Может я что-то не понимаю?

• Ответ: Попробуйте использовать оптимизацию по скорости, изменить опцию clustering of variables. — Bill   (21.03.2003 08:30, 166 байт)
  • И отключить опцию Function inlining. — Bill   (21.03.2003 08:31, пустое)
    • Попробовал. — Sergun   (21.03.2003 09:18, 262 байт)
      • Может ты используешь библиотеку C++ ? — Savelev   (21.03.2003 09:32, пустое)
        • Программа написана на С. Библиотеку использую IAR Systems CLib — Sergun   (21.03.2003 09:47, пустое)
          • У них в последних версиях библиотеки более раздутые. А вообще на малых объемах такое наблюдается. Самый короткий код будет при оптимизации по скорости при всех галках + <<Always do cross call optimization>> (параметр >=2). — Savelev   (21.03.2003 10:02, пустое)
            • Ответ: А контроллер какой? — Bill   (21.03.2003 10:04, пустое)
              • Ответ: Сейчас ATmega8. Да так то любой. Правда у меня кода 2300 байт и математическая библиотека собственная. — Savelev   (21.03.2003 10:25, пустое)
                • Ответ: А прямо его (Mega8) в опциях не пробовал указывать. Тогда проблем — Bill   (21.03.2003 10:30, 53 байт)
                  • Применяю ATMEGA103. — Sergun   (21.03.2003 10:44, 139 байт)
                    • Ответ: Есть вариант - использовать Mega128, все таки 103 уже устарела. — Bill   (21.03.2003 11:30, пустое)
                      • Да ради этого и затеял эксперименты. Планируется переход на 128, но какой-то призрачный он получается. — Sergun   (21.03.2003 11:44, пустое)
                        • Ответ: Для 128 есть фишка: has enhanced instruction set. Думаю она сработает. — Bill   (21.03.2003 12:02, пустое)