Отправлено RS 25 февраля 2003 г. 13:48 В ответ на: и не можно а нужно..и прием тоже.... отправлено lmu 25 февраля 2003 г. 13:42

• смотря с какой скоростью передавать ;)) и какие паузы...у себя не замечал проблем...ни в одной поделке....хотя 115200, наверное для вас не скорость ? ;)) — lmu   (25.02.2003 14:01, пустое)
  • А даже 115200 - это ~86мкс на прием байта- для AVR на 8MHz не деньги (+) — Щ.С.   (25.02.2003 14:40, 623 байт)
    • 86us*2 - буферизация двойная ;О) — mse   (25.02.2003 14:55, пустое)
      • В потоке 86 межу входами в прерывание :) — Щ.С.   (25.02.2003 15:25, пустое)
        • В потоке - да, пардон ;О) — mse   (25.02.2003 16:07, пустое)
          • Да, и для этой скоростины надо 7.3728MHz поставить - чтоб работало, но сути дела не сильно меняет :) — Щ.С.   (25.02.2003 16:16, пустое)
  • Ответ: Вы же сами определяете начало передачи - какие же могут быть искажения. — Bill   (25.02.2003 14:26, 158 байт)
• Ответ: При передаче вообще не должно быть потерь, поскольку именно Вы иницируете процесс передачи. — Bill   (25.02.2003 13:59, 144 байт)
  • куда ж короче......пишем в буфер, ставим флаг.... — lmu   (25.02.2003 14:03, пустое)
    • Ответ: Все правильно, но если Вы в процедуре обработки прерывания ждете — Bill   (25.02.2003 14:30, 214 байт)
      • Ответ: Получается, что пока контролер не вытолкнет на передачу UDR никакие прерывания не отрабатываются? — RS   (25.02.2003 16:17, пустое)
        • Ответ: Конечно, при переходе к подпрограмме обработке прерывания все прерывания — Bill   (25.02.2003 16:27, 151 байт)