Отправлено Михаил Евстафьев 25 февраля 2003 г. 11:57 В ответ на: Для SM. В продолжение темы MSD (+) отправлено Анатоль 25 февраля 2003 г. 11:06

А потом стирать нужный сектор, писать измененные данные, восстанавливать неизмененные из копии.

Из недостатков - двойной расход ресурса записи/стирания и времени на операцию. Ну и свободный сектор надо иметь.

• И этот свободный сектор умрет первым. — SM   (25.02.2003 11:58, пустое)
  • Он может быть прыгающим... — Михаил Евстафьев   (25.02.2003 15:22, 161 байт)
    • Неа. Зачем гробить кучу флеша на эти буферные сектора? С данными этот сектор "мультиплексировать" не выйдет. — SM   (25.02.2003 15:44, пустое)
      • Не кучу, а один. И тот прыгающий. — Михаил Евстафьев   (25.02.2003 16:42, 183 байт)
        • Человеку RAM не жалко, если она нужна (+) — Анатоль    (25.02.2003 17:41, 318 байт)
          • Ответ: (+) — SM   (25.02.2003 18:16, 130 байт)
            • Кстати, еще такой вопрос (+) — Анатоль    (25.02.2003 18:46, 363 байт)
              • Ответ (+) — SM   (25.02.2003 18:59, 305 байт)
        • Если он один и прыгающий (+) — SM   (25.02.2003 17:06, 293 байт)
          • Это общая проблема для файловых систем на FLASH носителях... — Михаил Евстафьев   (26.02.2003 02:28, 179 байт)
            • Да нет там никакой проблемы - обычно во флешь-носителях есть буферное ОЗУ и мини-кеш. Все в МК тамошнем, внутри. — SM   (26.02.2003 09:43, пустое)