Во первых, в поле рациональных чисел ничего точно считать на компьютере невозможно, так как его элементы непредставимы. Во-вторых, определение остатка от этого не изменяется - остатком никогда не называется дробная часть результата деления. Если очень интересно - найду определение в Кнуте. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Во первых, в поле рациональных чисел ничего точно считать на компьютере невозможно, так как его элементы непредставимы. Во-вторых, определение остатка от этого не изменяется - остатком никогда не называется дробная часть результата деления. Если очень интересно - найду определение в Кнуте.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Oldring 20 февраля 2003 г. 17:16
В ответ на: Может и логично. Но в обработке сигналов применяют деление в поле рациональных чисел, а не деление яблок. отправлено Alexandr 20 февраля 2003 г. 17:11

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Хорошо. Что же будет остатком при делении дробного (SUMM) на целое (SIZE), как показывает в своей формуле _Mic ? — Alexandr (20.02.2003 17:42, пустое)
- Почему Вы решили, что summ - дробное? — Oldring (20.02.2003 17:50, 227 байт)
  - Тогда оригинальная рекурсия получаеться. Вот блок схема фильтра — Alexandr (20.02.2003 18:06, пустое, картинка)
    - А вот его частотная характеристика. — Alexandr (20.02.2003 18:09, пустое, картинка)
      - Видно, что добавлением остатка коллега похерил остатки здравого смысла в IIR фильтре. — Alexandr   (20.02.2003 18:21, пустое)
        
        Ответ:И вообще давно бы кинули это дело в Матлаб и весь рассказ — _Mic   (20.02.2003 19:50, пустое)
        
        Ответ: Alexandr у меня не совсем IIR фильтр (моя оригинальная задача была усреднить 2000 последних отсчетов в проце с 256 байт РАМ и никакой IIR там не развернулся ) Чесное слово я никаким боком не хотел обидеть IIR фильтр а тем более похерить невиновного — _Mic   (20.02.2003 19:45, пустое)
        
        Сударь, Вы не путаете IIR и FIR? — Oldring   (20.02.2003 20:44, пустое)
      - Об АЧХ говорить сложно, так как фильтр нелинейный. При больших числах нелинейность мала, и поэтому характеристика должна быть характеристикой ФНЧ первого порядка. — Oldring   (20.02.2003 18:20, пустое)
        
        При построении АЧХ я беру не белый шум как принято, а тестирую рядом синусоид с пропуском соответствующего времени установления. Так быстрее получаеться. И есть возможность посмотреть ФЧХ. — Alexandr   (20.02.2003 18:26, пустое)
        
        Вопрос в амплитуде синусоид. Сделайте их очень большой. — Oldring   (20.02.2003 18:40, пустое)
        
        Эт можно. Вот АЧХ если сигнал усилить в 1000 раз — Alexandr   (20.02.2003 18:48, пустое, картинка)
        
        Осталось все нарисовать в двойном логарифмическом... — Oldring   (20.02.2003 19:00, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru