Отправлено -=Shura=- 20 февраля 2003 г. 16:43 В ответ на: Там есть список коттроллеров с которыми он справился,в том числе и Атмел отправлено 00 20 февраля 2003 г. 16:37

Presense of a microcontroller in this table only means that it has some vulnerabilities to non-invasive attacks.
Т.е. это абсолютно не значит, что он с ними справился.
И далее:
For some microcontrollers I know a few methods to overcome protection. Some of them give very reliable results, another has less than 20% of success (these methods sometimes appear in the Internet and, moreover, using these methods you could not only burn the chip but programmer unit too)

• Я конечно не силен в аглицком,как это перевести? — 00   (20.02.2003 17:28, 122 байт)
  • Примерно так: — -=Shura=-   (20.02.2003 17:32, 128 байт)
    • Правильно,так в указанной таблице и Атмелы есть — 00   (20.02.2003 17:44, 138 байт)
      • Может и сумел, об этом там ничего конкретно не написано. Да и ваще - — -=Shura=-   (20.02.2003 17:47, 180 байт)
        • А иначе о каких ещё уязвимостях может идти речь в м-контроллере.Эта главная. — 00   (20.02.2003 17:53, пустое)
          • Могу тебе сказать одно. Если кто и взломал - с тобой не поделится. — -=Shura=-   (20.02.2003 21:31, пустое)
            • Ясное дело,самому надо.Для начала инфы хоть какой собрать треба. — 00   (21.02.2003 15:35, пустое)
        • Только нах ? ;О) — mse   (20.02.2003 17:50, пустое)
          • И коню понятно.:)) — 00   (20.02.2003 17:58, пустое)