Отправлено DASM 14 февраля 2003 г. 14:06

вроде, когда человек врет, у него наблюдается дрожжание какой-то там связки в горле и по голосу
при циф обработке это можно засечь. Никто не слышал продолжения ?
Представляете, какой успех такой разработки мог бы быть (или пуля во лбу)
PS если есть исходники на С для этого, намыльте плиз

• "когда человек врет, у него наблюдается дрожжание какой-то там связки" С точность до наоборот, когда врёт - не дрожит. — Xan   (17.02.2003 10:21, пустое)
• ) если надумаете такой выпускать - совместите с трубочкой куда "дыхнуть" - достоверность возрастёт)) — basimak   (14.02.2003 16:59, пустое)
  • А нетрезвость учитывать как фактор, повышающий правдивость? Типа "что у трезвого на уме.."? ;-)) — -=Shura=-   (14.02.2003 17:08, пустое)
• вроде читал про китайские брелки с красным и зеленым светодиодом и такой функцией — yes   (14.02.2003 15:42, пустое)
  • Только определяется там по другому (+) — ShiphT   (14.02.2003 16:43, 337 байт)
  • "Ты что, дальтоник? Зелёный от оранжевого отличить не можешь?" (c)Сами знаете :)) — Peet_on_B3   (14.02.2003 15:50, пустое)
• Ответ: А вы по прежнему пытаетесь гармонию алгеброй поверить??? — AkRoN   (14.02.2003 15:33, пустое)
• А!!! Я понял! Хочешь соорудить, чтобы своих домашних проверять!!! — Peter K.   (14.02.2003 14:48, пустое, ссылка)
• Было такое: телефон-детектор лжи... В 96 году видел... Там для настройки сначала задают н-вопросов с зараннее известными ответами - калибруют так сказать... Правда про вероятность правилной детекции ничего не могу сказать... — ZAlex   (14.02.2003 14:41, пустое)
• Серийное изделие. Выпускается более пяти лет. Точные данные только дома. — Tom   (14.02.2003 14:40, пустое)
  • И чего, работает. Хоть принцип то какой ? — DASM   (14.02.2003 14:48, пустое)
    • Достоверность на уровне потребностей домохозяек. Количество градаций по-моему три. — Tom   (14.02.2003 14:59, 69 байт)
      • Цена только совсем не для домохозяек....;-) — ZAlex   (14.02.2003 15:07, пустое)
        • Да не так, чтоб уж очень - не дороже GPS. — Tom   (14.02.2003 15:09, пустое)
• Ответ: А вероятность правильного распознавания какая?? — Al99   (14.02.2003 14:12, пустое)
  • не помню, но суть интересна. Интересно, какие там вибрации ? У меня есть подозрения, что получается что-то типа ЧМ модуляции — DASM   (14.02.2003 14:23, пустое)
    • А ведь это зависит от индивидуального устройства гортани и всего остального. И частоты разные. Хотя под каждого человека можно калибровку делать. — Peter K.   (14.02.2003 14:34, пустое)
      • верно, но под ТАКУЮ задачу - разве это проблемы ? — DASM   (14.02.2003 14:37, пустое)
        • Но в таком случае испытуемая личность знает, что ее проверяют. Т.е., не получится такого аппарата, как у ROBOCOPа. — Peter K.   (14.02.2003 14:44, пустое)
    • Ответ: А если самому попробовать эту частоту установить опытным путем?? — Al99   (14.02.2003 14:33, пустое)
  • 1/2 :-) (-) — hotson   (14.02.2003 14:16, пустое)