Чушь - это Ваши заявления, что накапливанием теряется точность. Вы хотите всех уверить, что 1+1 больше не равно 2? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Чушь - это Ваши заявления, что накапливанием теряется точность. Вы хотите всех уверить, что 1+1 больше не равно 2?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено bialix 12 февраля 2003 г. 17:36
В ответ на: Чушь это. Точность потеряется. Где хуже точность - на АВР, где таймером без труда на одном прерывании отсчитывается секунда, или в 2051, где надо накапать 20 прерываний для ее получения? отправлено Виноградов Алексей 12 февраля 2003 г. 17:31

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

К тому же Вы мыслите слишком узко - при соответствующем кварце на одном прерывании от таймера в 2051 можно отмерять минуты, а не секунды — bialix (12.02.2003 17:39, пустое)
- Ну, уж тормозить процессор ради этого, я б не советовал, пусть лучше человек с софтверными таймерами научится работать (любой разрядности) :) — Щ.С. (12.02.2003 18:24, пустое)
  - С другой стороны - и разгонять его бессмысленно, если ему заняться больше нечем. — -=Shura=- (12.02.2003 19:26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru