Отправлено EagleB3 12 февраля 2003 г. 11:19

Сразу скажу (как гироскопист по образованию) - я не совсем себе представляю что и с какой точностью этот станок режет, чем режет, какова у него вертикальная скорость подачи пилы, как и во что крепится заготовка. А все это важно...
Так что пока я себе представляю деликатный фрезерный станок с дисковой фрезой на горизонтальной оси.

Идея такая - подложить ему на стол "бутерброд маслом вниз" - материал, который он может резать не рассыпая пилу с токопроводящим напылением на нижней плоскости. Напыление либо контачит со столом (что удобнее), либо имеет отдельный вывод. Точность позиционирования будет равна толщине напыления. Может быть можно даже напылить слой на нижнюю плоскость разрезаемой заготовки, на самый край. Тогда проверять точность можно будет перед резанием даже каждой конкретной заготовки, причем даже автоматически.
Хрупкость материала не важна - пила все равно коснется напыления, поскольку она все равно шире возможной трещины.
Может быть (если обеспечена электрическая изоляция проводящего слоя (или стола, которого этот слой касается) от рабочего инструмента) можно будет применить емкостной датчик (одна обкладка - пила, вторая - подложка), если при этом будет обеспечиваться требуемая точность позиционирования.

• У меня!!! (+) — papa   (12.02.2003 13:29, 1056 байт)
  • Ответ: — EagleB3   (12.02.2003 13:47, 610 байт)
    • *<:-) , однако, вы, батенька. Но мне понравилось, ей-Богу! — papa   (12.02.2003 14:03, 343 байт)
      • если память не изменяет, пила должна быть алмазная, с проводимостью должны быть проблемы,но ток пускать можно (она ведь на вакуумном столе лежит, и лепесток с основания на обратную сторону кинуть можно для калибровки ессно) — mse   (12.02.2003 14:35, 267 байт)
        • Почти так, только калиброванного штифта нет :( А пила проводящая (алмазное напыление на алюминий) — papa   (13.02.2003 13:28, пустое)
          • Нда, тогда, правильнее будет оптицски ;О) — mse   (13.02.2003 13:54, 546 байт)
      • Какую цепь? (п.3) — ShiphT   (12.02.2003 14:27, пустое)
        • между шпинделем и столом — papa   (12.02.2003 14:29, пустое)
• ОФФ А что означает В3 в конце ника? Есть одно подозрние... — ВМФ   (12.02.2003 11:42, 72 байт)
  • Это мой ник на www.auto.ru (+) — EagleB3   (12.02.2003 12:03, 319 байт)
    • Значит я угадал:) — ВМФ   (12.02.2003 12:40, 186 байт)
      • Ты не поверишь! (+) — EagleB3   (12.02.2003 14:12, 1339 байт)
        • Дык почитай 20 лет ужо прошло. Прошедший век... — ВМФ   (12.02.2003 14:33, 126 байт)
          • А где и для чего ты собрался выжимки использовать? (-) — EagleB3   (12.02.2003 15:25, пустое)
            • Вот щас только догнал))) — ВМФ   (12.02.2003 16:20, 100 байт)
              • Ну, я тебе написал, какой из меня гироскопист... (+) — EagleB3   (12.02.2003 17:47, 1276 байт)
            • Эээ... специальной терминологией в этой области не владею...) Что есть "выжимки"? — ВМФ   (12.02.2003 16:10, пустое)