«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
А вот как при входе в одно дос-приложение убивать другое дос-приложение?
—
kolian
(07.02.2003 21:15, 325 байт)
Просто закрыть - порт не освободить;-)
—
Vit
(07.02.2003 21:31,
пустое
)
А и ненадо, можно ведь в программах инициализировать порт вслепую)))))Покрайней мере у меня получается просто закрывая окно)))
—
kolian
(07.02.2003 22:21,
пустое
)
Народ ! Как просить у начальника повышения зарплаты ? Уловки, хитрости, наиболее удачные дни по лунному календарю итп. Только серьезно
—
DASM
(07.02.2003 17:50,
пустое
)
Просто спросить. О загрузке и о зарплате. И по ответу сделать себе выводы.
—
Игорь Др.
(07.02.2003 21:10,
пустое
)
Через заявление об увольнении. Если сам не дурак, то шеф поднимет зарплату. Пробовал на себе несколько раз - помогает :-)
—
___
(07.02.2003 18:02,
пустое
)
Ответ: аналогичная фигня!
—
andreev
(08.02.2003 06:14,
пустое
)
А если уволит ? Сваливать пока немного вариантов. Да и инет у нас хороший
—
DASM
(07.02.2003 18:09,
пустое
)
Если Вы не уверены уволят Вас или нет, если подадите заявление, то IMHO Вам еще рано просить прибавки к зарплате.
—
B.C.
(07.02.2003 21:50,
пустое
)
Не согласен!
—
-=Shura=-
(07.02.2003 23:00, 156 байт)
Всякое прошение о прибавке, чтобы быть успешным, должно носить форму мягкого шантажа. В противном случае просить милостыни в переходе гораздо перспективней. Если начальник крутой и платит, значит ему это вынодно и, на самом деле кормит не он Вас, а Вы его. Вам просто нужно знать насколько тяжело ему будет с Вами расстаться. Если не знаете, то и разговор с ним об этом затевать не стоит. Вот что я, собственно, хотел сказать.
—
B.C.
(08.02.2003 00:04,
пустое
)
У шефа на столе уже 3 моих заявления. И ничего, работаю...А чтоб не уволил подписываешься сразу под несколько проектов, делаешь их процентов так на 30-50...И все, жди повышения з/п
—
___
(07.02.2003 18:16,
пустое
)
всегда увольняют? :-)
—
8-]
(07.02.2003 18:06,
пустое
)
Предложить новое направление! И чтоб влет продавалось!
—
Rotten
(07.02.2003 17:53,
пустое
)
Не. У нас профиль уже определен, и он начальник не конторы, а эл. направления
—
DASM
(07.02.2003 17:56,
пустое
)
Умных ждут с радостью в других НЕ ИЗВЕСТНЫХ конторах.
—
Rotten
(07.02.2003 18:06,
пустое
)
Токо НЕ ИЗВЕСТНЫЕ конторы надо ещё открыть для себя :) Но действительно заявление об уходе - действенная мера.
—
Serge57
(07.02.2003 18:54,
пустое
)
Когда известно куда податся можно?
—
Rotten
(07.02.2003 19:13,
пустое
)
По FFT, может и не нужно никому, но
—
ВН
(07.02.2003 17:19, 3911 байт)
Зачем же HTML вручную?
—
Михаил Е.
(07.02.2003 20:14, 145 байт)
Ответ: Или это. Получил htm, copy-paste, и готово. Пример:
—
VAI
(08.02.2003 08:28, 4020 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
Test_
(30.05.2003 16:10, 4595 байт)
Ответ:
—
Test_
(30.05.2003 16:12, 11621 байт)
Ответ: Спасибо.
—
ВН
(07.02.2003 21:00,
пустое
)
Требуется подключить принтер с RS-232 к LPT порту. Есть ли готовые решения ? Сразу скажу (чтобы не предлагали) USB не подходит!(+)
—
support
(07.02.2003 16:53, 140 байт)
Если не найдете готовое решение:
—
misyachniy
(07.02.2003 16:58,
пустое
,
ссылка
)
Да вообщем вариантов есть много. У меня есть свое решение, даже с поддержкой IEEE1284 на 52, но с производством связываться не охота.
—
support
(07.02.2003 17:17,
пустое
)
Кто-нибудь знает, чем из MSP430 через JTAG прошивку слить? PRGS не предлагать.
—
-=Shura=-
(07.02.2003 15:29,
пустое
)
Вот тут про это есть.
—
SM
(07.02.2003 15:45,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо, это у меня есть. Но неужели нет никакой проги,
—
-=Shura=-
(07.02.2003 15:53, 62 байт)
IARом можно. Ляпаешь любой проект(желательно на асме). У проекта ставишь галочку suppress download. Запускаешь CSPY и делаешь мемори дамп...
—
diper
(07.02.2003 16:03,
пустое
)
О, спасибо. Это уже кое-что.
—
-=Shura=-
(07.02.2003 16:15, 135 байт)
Для этого мы завели табличку серийный номер - версия ПО - версия железа .. и кто в нем не регистрирует прибор получает по ушам :)))
—
diper
(07.02.2003 16:19,
пустое
)
По ушам это не всегда эффективно. А расстрелять пару человек перед строем не позволяет гуманное законодательство. ;-)
—
-=Shura=-
(07.02.2003 16:28,
пустое
)
Уточните: Не позволяет всех поставить в строй?
—
misyachniy
(07.02.2003 18:13,
пустое
)
Не видел. Можно (имхо) на JAMе это довольно быстро сделать через байтбластер.
—
SM
(07.02.2003 15:55,
пустое
)
Эээ.. На чём?
—
-=Shura=-
(07.02.2003 16:00,
пустое
)
Вот на этом
—
SM
(07.02.2003 16:02,
пустое
,
ссылка
)
Еще сюда загляни... Вдруг...
—
SM
(07.02.2003 16:04,
пустое
,
ссылка
)
Вот на этом
—
SM
(07.02.2003 16:02,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(07.02.2003 16:08, 169 байт)
Этот JAM вообще полезен для дергания ногами любого JTAG-девайса.
—
SM
(07.02.2003 16:15,
пустое
)
Господа! Нужен микроконтроллер с шиной 16 бит для IO. Максимум встроенной RAM и желательно FLASH/EEPROM по максимуму и чем быстрее тем лучше!
—
Rotten
(07.02.2003 14:20,
пустое
)
Спасибо. И софт естественно нужен! Где халява лежит?
—
Rotten
(07.02.2003 16:33,
пустое
)
MB91F369 :-) хоть 32 (512K flash, 32К RAM) 30$
—
Sergey Pinigin
(07.02.2003 14:32,
пустое
)
Если еще больше RAM то смотри AT91R40008 66Mhz 256k byte SRAM, тоже 32-битный
—
Sergey Pinigin
(07.02.2003 14:39,
пустое
)
Ответ: ST10F168
—
DGW
(07.02.2003 14:23,
пустое
)
1/2OFF какой нужен ток для LED подсветки LCD DV16110?
—
333ий
(07.02.2003 14:20, 43 байт)
всем спасибо. 70 мА сделал.
—
333ий
(07.02.2003 17:12,
пустое
)
Например, в даташите на PC1601 указан типичный ток 120 мА, падение напряжения на светодиодах подсветки 4.2В...
—
Вопросик
(07.02.2003 16:26,
пустое
,
ссылка
)
20...100мА в зависимости от требуемой яркости и размера дисплея.
—
undefined
(07.02.2003 15:45,
пустое
)
Если без фанатизма -попробовать диапазон 10...20 мА. Смотрится нормально -значит хватит. А вообще большинство светодиодов выдерживают около 500 мА, но яркость при этом всего лишь раза в 2 больше, чем при 50 мА.
—
SevAlx
(07.02.2003 15:07,
пустое
)
Сигнализирует ли фиолетовая каемка вокруг ЖК панельки о том что он сгорел( хотя какую-то муру он еще показывает).
—
snowman
(07.02.2003 14:11,
пустое
)
Фиолетовая каёмка может быть просто клеем, которым склеены стёкла. Вообще-то надо бы показать изображение, что именно Вы называете этим словом.
—
SevAlx
(07.02.2003 14:51,
пустое
)
Намного ли труднее работать с графическим LCD чем с текстовым(есть ли принципиальные различия)
—
snowman
(07.02.2003 14:10,
пустое
)
Ответ: Вот это я затеял тутбеседу вы уже и посоиться и помирится успели :) но все равно ВСЕМ спасибо!
—
snowman
(07.02.2003 18:52,
пустое
)
Вовсе не труднее. Очень даже приятно.
—
Пятница
(07.02.2003 16:18, 113 байт)
А чего их писать ? Берешь UCOS GUI и вперед
—
DASM
(07.02.2003 16:38,
пустое
)
В прошлом тысячелетии самому пришлось писать.
—
Пятница
(07.02.2003 16:44,
пустое
)
Ответ:Сложнее: шрифты как минимум 2К, а их может быть несколько, оперативная память для поддержки "перерисовки". Но конечно всё зависит от размера ЖКИ
—
Victor
(07.02.2003 15:51,
пустое
)
Я тебе могу одно сказать - они прилично дороже. И если у тебя текстовые горят синим пламенем, то переход на графику будет испытанием для твоего кармана. ;-)
—
-=Shura=-
(07.02.2003 14:58,
пустое
)
Шура несомненно прав. Их ещё и ОЧЕНЬ непросто найти, если нужны не любые, а как в том анекдоте, зелёненькие :-). Я уже затрахался этим вопросом.
—
SevAlx
(07.02.2003 15:13,
пустое
)
Ну не знаю, в чем проблема(+)
—
Peter K.
(07.02.2003 15:36, 363 байт)
А не подскажет ли Петер, где взять графический цветной дисплей с разрешением 1024х768, с диагональю 0.5" ?
—
SevAlx
(07.02.2003 15:43,
пустое
)
Шварцнегера делаем? ;О)
—
mse
(07.02.2003 16:00,
пустое
)
Хуже!!!
—
SevAlx
(07.02.2003 16:17,
пустое
)
Может быть тебе еще вареньем пузо намазать? Достал уже своими тупыми советами (см. ниже и про подсветку)...
—
Вопросик
(07.02.2003 16:00,
пустое
)
Твои-то советы умнее? Что не так о подсветке? Попробуй -увидишь, что так и есть. А хамить мы все умеем.
—
SevAlx
(07.02.2003 16:09,
пустое
)
Ответ:
—
Вопросик
(07.02.2003 16:18,
пустое
)
Вопрос про подсветку ну такой элементарный, что просто лень было базарить... Тем более есть в даташитах все про нее, надо только обратить внимание на подобный из ряда... А про графику... похоже ни одного индикатора в жизни не подключили, а туда же, с советами... Петр прав, нет та ничего сложного. Хамить Вы первый начали.
—
Вопросик
(07.02.2003 16:19,
пустое
)
Ну так научите, уважаемый Вопросик, бестолкового подключать хотя-бы устаревший Sony LCX005BKB не с помощью штатного драйвера PAL, а напрямую.
—
SevAlx
(07.02.2003 16:24,
пустое
)
Ну достал... Про варенье не понял что-ли? Речь у вопрошающего шла о тех графических, которые под ногами валяются и все успешно (кроме вас, конечно) применяют... А на алфавитные уже давно положили... Чего вы тут про всякую хрень базлаете... Вот мол какой я, про такие другие даже не слышали... Давайте уж весь список экзотики, про что знаете...
—
Вопросик
(07.02.2003 16:30,
пустое
)
Есть. И очень существенные отличия. Графические ЖКИ могут иметь смешанное управление: цифровая развёртка +аналоговое видео и ещё что-то. Местное общество по моему опыту не очень-то умеет такими устройствами пользоваться (я тоже) :-(((
—
SevAlx
(07.02.2003 14:56,
пустое
)
Off: Вопрос по Дельфи
—
CTAC
(07.02.2003 14:04, 387 байт)
Ответ:
—
Yakovlev_E
(07.02.2003 15:10, 46 байт)
Ответ: Win98. Похож на русский
—
CTAC
(07.02.2003 15:45,
пустое
)
Это только на этой машине? Перенесите обе проги на другую и попробуйте снова. Постоянно переключаюсь м/у Дельфи и ДОС - сеансом, но такого не видел ...
—
Виноградов Алексей
(07.02.2003 14:24,
пустое
)
Ответ: FoxPro не досовский, а перенести на другую машину могу только свою Дельфяшную прогу
—
CTAC
(07.02.2003 14:37,
пустое
)
ATmega8 RSTDSBL fuse - совсем кранты или спасти можно?
—
Eug
(07.02.2003 13:46, 239 байт)
видимо , придется все-таки добираться...кк любому авру можно подобраться даже и в запаянной плате
—
lmu
(07.02.2003 13:53,
пустое
)
Добираться, и только так!
—
S_agent
(07.02.2003 14:05,
пустое
)
Чего то я не уверен, имею ли я право в С так делать и на какие грабли я потом наступлю (+)
—
DASM
(07.02.2003 13:40, 483 байт)
Ответ:
—
trainer
(07.02.2003 16:00, 1222 байт)
Сам так делаю и стандарту не противоречит
—
smav
(07.02.2003 16:30, 344 байт)
Угу, я это был. Ясно, сенькс
—
DASM
(07.02.2003 16:08,
пустое
)
Наверное, я не очень понятно написал. Попробую так (+)
—
DASM
(07.02.2003 14:09, 671 байт)
Ответ: А если так(+)
—
NickB
(07.02.2003 15:16, 69 байт)
вроде ничего, только жуть берет от записи
—
DASM
(07.02.2003 15:19,
пустое
)
Да и проблемы это по сути не решает
—
DASM
(07.02.2003 15:24,
пустое
)
По идее, все должно работать - в C поля в структуре размещаются строго в порядке описания и дополняются прокладками только до границы выравнивания. Впрочем, лучше почитать текст последнего стандарта :)
—
Oldring
(07.02.2003 14:18,
пустое
)
Почитайте мое пояснение словесное, ну неужели так никто не делал ? Это ж первое что в голову приходит
—
DASM
(07.02.2003 14:21,
пустое
)
Если страшно, то можете почитать книгу ОСС, там все именно так и делается.
—
Бендер++
(07.02.2003 15:54,
пустое
,
ссылка
)
Мы давно на плюсах сидим :) А по поводу того - делал это кто-то или нет - так сделайте, и на одного человека станет больше :) Только Вас же интересует соответствие стандарту, а не просто работа на известных компиляторах?
—
Oldring
(07.02.2003 14:27,
пустое
)
Вобщем то да. На VC6 все пучком, но неясно совпадение ли это или все правильно
—
DASM
(07.02.2003 14:34,
пустое
)
На всякий случай словесно поясню (+)
—
DASM
(07.02.2003 14:18, 669 байт)
Проблем с выравниванием не возникнет: смещение первого элемента в структуре всегда равно нулю.
—
Oldring
(07.02.2003 14:42,
пустое
)
Это я примеру. в common у меня 5-6 элементов
—
DASM
(07.02.2003 14:49,
пустое
)
Так общие переменные объяви в начале и проблем не будет. На этом основано наследование в с++
—
0men
(07.02.2003 14:28,
пустое
)
Начало - понятие относительное
—
DASM
(07.02.2003 14:41, 209 байт)
Насколько я помню, у Страуструпа была фраза, что в C++, в отличие от С, компилятор может помещать поля классов в порядке, отличном от порядка описания (с некоторыми ограничениями).
—
Oldring
(07.02.2003 14:49,
пустое
)
Можете предложить что-нибудь подобное без этих заморочек ? Простейшее подобие наследование на С
—
DASM
(07.02.2003 14:51,
пустое
)
Так на С же с этим все в порядке :) и странно.. я не помню у Страуструпа такой фразы, сегодня взгляну.. интересно, если он их будет перемещать, то как же реализуется наследование??
—
0men
(07.02.2003 14:58,
пустое
)
Там ограничение, что не могут перемещаться поля с одинаковым доступом (от public до private и т. п., чтобы согранить совместимость C структур с С) и могут вставляться служебные поля. Для наследования базовый класс вставляется как единый подобъект.
—
Oldring
(07.02.2003 15:07, 143 байт)
понятно, спасибо за разъяснение
—
0men
(07.02.2003 15:47,
пустое
)
Табличкой, табличкой :-)
—
DASM
(07.02.2003 15:04,
пустое
)
Проблем быть не должно, но может лучше сразу на С++ перейти?
—
0men
(07.02.2003 14:07,
пустое
)
Как только получу ANSI С++ компилер для AVR и Rabbit так сразу
—
DASM
(07.02.2003 14:11,
пустое
)
Ответ: для AVR C++ не нужен! кроме жручего кода ничего хорошего, С++ это для компов ...
—
igor_TI
(07.02.2003 15:48,
пустое
)
Ну если нельзя, но очень хочется...
—
DASM
(07.02.2003 15:50,
пустое
)
хмм.. а IAR чем плох?
—
0men
(07.02.2003 14:34,
пустое
)
Он кажись С++ не поддерживает, разве что мелкие фичи
—
DASM
(07.02.2003 14:39,
пустое
)
Еще как поддерживает, только на нем и пишу.
—
Михаил Е.
(07.02.2003 19:50,
пустое
)
Кстати сказать, если мне не изменяет память, объявляя так структуры ты уже используешь С++ :)
—
0men
(07.02.2003 14:32,
пустое
)
это где ?
—
DASM
(07.02.2003 15:32,
пустое
)
Для AVR есть - avr-gcc
—
Oldring
(07.02.2003 14:22,
пустое
,
ссылка
)
И чего у него с какчеством кода ? Все равно боюсь на ++ закладываться, мы тут процы меням как перчатки, вот будет прикол, если не найду компилера под++
—
DASM
(07.02.2003 14:29,
пустое
)
Давно не проверял качество кода - мне для AVR а асма хватает.
—
Oldring
(07.02.2003 14:41, 739 байт)
При написании на Си объектно-ориентированных программ обычно так и поступают.
—
Бендер++
(07.02.2003 14:04,
пустое
)
А зачем?
—
...
(07.02.2003 13:56, 14 байт)
просто так
—
DASM
(07.02.2003 14:05,
пустое
)
Ответ: (+)
—
Kosy
(07.02.2003 13:55, 98 байт)
см мою вторую поправку
—
DASM
(07.02.2003 14:12,
пустое
)
А адреса элементов структуры разьве совпадут?
—
goshka
(07.02.2003 13:54,
пустое
)
Нет, но это проблемы компилятора
—
DASM
(07.02.2003 14:25,
пустое
)
Грабли незаметны, но не лучше ли написать &bp.comm ? :)
—
Oldring
(07.02.2003 13:53,
пустое
)
А адреса переменных разьве совпадут?
—
goshka
(07.02.2003 13:53,
пустое
)
Уже готов на стенку лезть пик12ф629 еепром одна ячека пишется а вторая ни вкакую
—
Яков
(07.02.2003 13:22,
пустое
)
Ответ: Следи за WR
—
edrebol
(07.02.2003 13:31, 98 байт)
А когда WR = 0 дождался? перед тем как новые данные писать?
—
асматик
(07.02.2003 13:31,
пустое
)
Ответ: Урррааааа! Спасибо
—
Яков
(07.02.2003 13:40,
пустое
)
Коллеги, а какие применяете чипы для Ethernet 100?
—
MIRAMAX
(07.02.2003 12:45,
пустое
)
Альтеру.
—
vmp
(07.02.2003 14:23,
пустое
,
ссылка
)
Какие то симпатишные дорожки.
—
sdy
(08.02.2003 05:59,
пустое
)
Может не в тему. Как определить от чего произошол пробой блока питания ATX с выгоранием всех внутренностей компа. От скачка напряжения или от производственного брака блока (хотя комп. работал пол. года).
—
VVS
(07.02.2003 12:39,
пустое
)
Было такое у знакомых..
—
Serge57
(07.02.2003 13:59, 523 байт)
Хорошо. Тогда дайте обсудим схему (см. урл).
—
VVS
(07.02.2003 13:09,
пустое
,
ссылка
)
Если денег "снять" с продавца - то к экспертам, а если для себя, то зачем? Но всё-же примите соболезнования по усопшему...
—
Builder++
(07.02.2003 12:47,
пустое
)
А здесь в конфе есть эксперты по этому вопросу? Хотя бы подскажите в какую сторону рыть?
—
VVS
(07.02.2003 12:49,
пустое
)
есть ли в природе схема-пределка атикс блока на питание от дси 12 вoльт?
—
s300
(07.02.2003 21:14,
пустое
)
смысла в ней нет - это другое устройство получится
—
mse
(08.02.2003 16:06,
пустое
)
в переделке, ессно
—
mse
(08.02.2003 16:07,
пустое
)
ATX from 12v is realy?
—
s300
(07.02.2003 21:12,
пустое
)
ATX from 12v is realy?
—
s300
(07.02.2003 21:12,
пустое
)
Я не спец, но случай из жизни расскажу
—
AK
(07.02.2003 13:04, 846 байт)
Думаю, что здешние вам не очень помогут. Попробуйте обратиться в =ваше местное= общество защиты прав потребителей. Уверен, там есть "подкованные".
—
Builder++
(07.02.2003 12:57,
пустое
)
Кто-нибудь использовал Ethernet-controller's W3100A(Wiznet) и S1S60000(Epson). Какие отзывы?
—
Zak_Nik
(07.02.2003 12:30,
пустое
)
Визнет
—
pin
(07.02.2003 13:38, 131 байт,
ссылка
,
картинка
)
Несколько вопросов про W3100A
—
Zak_Nik
(07.02.2003 15:50, 204 байт)
Ответ:
—
pin
(07.02.2003 20:02, 743 байт)
Подскажите пож-ста аналог ULN2803LW (SOIC-18).А то везде только DIP.
—
andreev
(07.02.2003 11:43,
пустое
)
Посмотри Allegro ULN2803LW - SOIC
—
Igor2
(07.02.2003 16:53,
пустое
)
Господа, кто работает с LCD типа PG320240 с контроллером SED1335...
—
Вопросик
(07.02.2003 10:41, 1184 байт)
Известная проблема (+)
—
Vova75
(08.02.2003 05:22, 428 байт)
Ответ: Возникали аналогичные проблемы, мерцание полностью побороть не удалось. Приходится пореже выводить на экран.
—
RRRR
(07.02.2003 11:54,
пустое
)
Нужно следить за сетевой синусоидой. Напряжение изменяется на 100%, большой уровень помех, выпадение периодов. Задача- девайсу на PIC16F877 знать с допуском 0,5% моменты перехода через 0. Напрашивается цифровая ФАПЧ или что?. Может кто "копал" уже?
—
Mixail_P
(07.02.2003 10:37,
пустое
)
Уточнение по вопросу
—
Mixail_P
(07.02.2003 14:36, 614 байт)
Ответ: Стабилизатор/ нормализатор ваяете? Вопрос не праздный
—
ЖАК
(09.02.2003 01:45,
пустое
)
Более-менее понятно. Отвечаю: если при открытии обоих у вас КЗ - то оно обязательно будет, причём несколько раз в год практически при любой схеме. Если вы только 220 или там 380В от своего дизель-генератора получаете, с двухмашинной установкой стабилизации переменного тока...
—
AU
(08.02.2003 12:31, 1 байт)
Причина КЗ - совершенно тупая, это свойство тиристоров открываться при выскоких скоростях нарастания напряжения, при отсутствии управляющего сигнала. Или при превышении напряжения свыше допустимого (например, Philips пишет что для 600В моделей BT-138, BT-139 можно без повреждений изредка подавать до 800В, но при этом они могут перейти в открытое состояние. Так что если в вашей сети помехи есть - выводы делайте сами.
—
AU
(08.02.2003 12:50,
пустое
)
Ответ 2: совершенно необязательно выключать с точностью 0,5%. Ибо у тиристора, особливо мощного, время закрытия может достигать 0,3-1,5 мс, а это до от 3% до 15% от длительности сетевого полупериода :-(. BT138 мы вырубаем сейчас примерно за 0,3 мс.
—
AU
(08.02.2003 12:35,
пустое
)
У нас прижиласть схема детектора, гальванически развязанная, которая при спаде в сети ниже 15-20-25В (настраивается) генерит прерывания. С гистерзисом, с фильтром первого порядка, более-менее помехоустойчивая. Если скажешь mail адрес, могу скинуть.
—
AU
(08.02.2003 12:38,
пустое
)
Тода программа получается простая: прерывание - OFF плеча 1 - задержка 0,5 мс - ON плеча 2. А аппаратно, надо как-то предусмотреть (например, ч/з оптроны, взаимную блокировку, чтоб сквозняка не было).
—
AU
(08.02.2003 12:42,
пустое
)
Забавно вообще-то. Симисторы у вас gate turn off или обычные?
—
-=Shura=-
(07.02.2003 15:00,
пустое
)
Ответ:
—
AK
(07.02.2003 13:23, 72 байт)
Основной вопрос - с какой целью следить ! Если нагревателем управлять - одно, если сильноточный преобразователь именно строго в "0" коммутировать - другое... Уточни задачу, тогда можно будет эффективнее посоветовать...
—
AU
(07.02.2003 10:43,
пустое
)
Кстати 0,5% по напряжению это 0,25% по мощности.... 0,5% по времени это может бытьот 0,01% до 2-3% по мощности... Что именно требуется ?
—
AU
(07.02.2003 10:46,
пустое
)
Есть ли оригинальный метод измерения фазового сдвига между сигналами (тау ~8мкс, разрешение 12 бит), не используя импульсное высокочастотное заполнение?
—
AB
(07.02.2003 10:14,
пустое
)
Спасибо, бум думать :), проще всего конечно по варианту BLACKEAGLE
—
AB
(07.02.2003 20:30,
пустое
)
Ответ: Сходи на сайт www.acam.de есть у них чип PS01, посмотри может и подойдет.
—
sergk
(07.02.2003 17:19,
пустое
)
ФД+АЦП
—
Tom
(07.02.2003 11:18,
пустое
)
Вопрос чем отличается фазовый от фазочастотного детектора
—
aleksnsk
(07.02.2003 11:47,
пустое
)
См. например AD9901
—
Tom
(07.02.2003 12:17,
пустое
)
интегрируешь величину и сравниваешь с аплитудой - чтобы корректно ответить очень мало информации
—
net
(07.02.2003 10:24,
пустое
)
Ответ: Вот подробнее... (+)
—
AB
(07.02.2003 10:47, 633 байт)
1 дискрет - это 2 наносекунды. Вы уверены, что обеспечите стабильность постоянных времени входных фильтров датчиков при гулянии температуры с такой точностью?
—
Oldring
(07.02.2003 13:25,
пустое
)
Добавлю.
—
Oldring
(07.02.2003 15:01, 484 байт)
можно попробовать так
—
net
(07.02.2003 11:53, 462 байт)
Ответ:
—
ВН
(07.02.2003 11:22, 250 байт)
Ответ: спасибо, хотелось бы аппаратно
—
AB
(07.02.2003 11:40,
пустое
)
Читайте букварь по военным ГАС. Там эта проблема была решена где-то после Отечественной войны.
—
Гидроаккустик
(07.02.2003 15:30,
пустое
)
Существует, к примеру, нониусный метод - по принципу уточняющей шкалы штангенциркуля.
—
BLACKEAGLE
(07.02.2003 11:50, 213 байт)
Как я понял - человеку нужно аппаратно. А это не capture в МК - там программно делать придется....
—
SM
(07.02.2003 12:16,
пустое
)
Как сказал BH, но на FPGA - вот вам и аппаратно.
—
SM
(07.02.2003 11:48,
пустое
)
Частота высокая что-ли? Подели
—
mse
(07.02.2003 10:20,
пустое
)
Keil51&ROM
—
Karloson
(07.02.2003 10:06, 413 байт)
Для такого случае в Кейл введено понятие userclass для памяти. Смотри документацию и аппноты на их сайте.
—
ValterG
(08.02.2003 12:00,
пустое
)
На вкладке Target есть поле Off-chip Code Memory - тебе сюда
—
bialix
(07.02.2003 12:59,
пустое
)
Ну насчет расположить - все просто. Прописать адрес сегмента в окне Misc Controls
—
ВМФ
(07.02.2003 11:28, 163 байт)
В каком именно Misc Controls и какой формат строки?
—
Karloson
(07.02.2003 12:44,
пустое
)
У меня кода больше 64К было, банки были необходимы
—
ВМФ
(07.02.2003 14:02, 218 байт)
Виноградов Алексей, поделитесь схемой Centronics для СМ6329. Буду благодарен. Адрес внутрях.
—
AB
(07.02.2003 10:02, 15 байт)
в продолжение то =SHURA=
—
net
(07.02.2003 09:54, 544 байт,
ссылка
)
Всё бы ничего - но товарищ попроще просил. А вы - 100Гц пульсации фиксировать....
—
-=Shura=-
(07.02.2003 12:38,
пустое
)
Как писать в 3 и 4 строки 4-х строчного индикатора Powertip PC2004, а то в доке на управляющий контролер сказано только об однострочном и 2-х строчном режиме.
—
VVS
(07.02.2003 09:09,
пустое
)
Если кому-нибудь интересно, у меня есть пдф с полной документацией по работе с дисплеями от Powertip (символьных) от КТЦ-МК. Может ее выложить в брифкейс?
—
0men
(07.02.2003 10:55,
пустое
)
кинь и мне, плзз..
—
vadim_b
(07.02.2003 13:34,
пустое
)
Ответ: Если не сильно большой, скинь на мыло.
—
VVS
(07.02.2003 11:37,
пустое
)
400к. ОК!
—
0men
(07.02.2003 11:52,
пустое
)
Ответ: Спасибо!
—
VVS
(07.02.2003 12:51,
пустое
)
Ответ:
—
VVS
(07.02.2003 12:51,
пустое
)
Пару страниц назад это обсуждали - там 1 строка 1-20 символ, 2я 40-60, 3я 21-40, 4я 61-80...
—
ZAlex
(07.02.2003 09:35,
пустое
)
Это слегка неточно - при произвольном доступе начальные адреса:
—
дядя Гена
(07.02.2003 09:59,
пустое
)
1 строки = $ 0; 2 строки = $40; 3 строки = $14; 4 строки = $54
—
дядя Гена
(07.02.2003 10:01,
пустое
)
Это новый ГОСТ на зарплату программера ?
—
DASM
(07.02.2003 10:02,
пустое
)
Вас ис ДАСМ? не путайте бегиннеров -:))
—
дядя Гена
(07.02.2003 10:21,
пустое
)
1 строки = $ 0; 2 строки = $40; 3 строки = $14; 4 строки = $54
—
дядя Гена
(07.02.2003 10:01,
пустое
)
Простите, ради Бога! Не удержался. Но выглядит, как обсуждаемые в конфе расценки на написание исходников. (Пятница, однако :-))
—
Serg-Ant
(07.02.2003 11:50,
пустое
)
Интересно, почему четные строки дороже?
—
VVS
(07.02.2003 12:10,
пустое
)
Анекдот про чукчу помните? По чётным - писатель, по нечётным - охотник. У писателя гонорар выше, однако...
—
Tim
(07.02.2003 16:55,
пустое
)
почетные!
—
CE
(07.02.2003 13:12,
пустое
)
ничо вы не поняли... это за рифму надбавка!
—
basilmak
(07.02.2003 14:26,
пустое
)
Может кто знает хитрый алгоритм изменения числа с помощью нескольких кнопок?
—
Dmitry_Slk
(07.02.2003 08:59, 329 байт)
Каждая цифра в отдельном месте. И подпрограммы упаковки и распаковки.
—
Xan
(07.02.2003 11:42,
пустое
)
Голосую обоими руками. Кстати, достаточно И одной кнопки... (+)
—
Builder++
(07.02.2003 12:40, 756 байт)
Мне конечно тоже интересно..но в свое время делал так.
—
RadiM
(07.02.2003 09:59, 413 байт)
Ответ: Используй для редактирования упакованный BCD, а для анализа числа в программе переводи в BIN
—
dm37
(07.02.2003 09:30,
пустое
)
Храни число по цифре в байте и ни о чем не думай.
—
SM
(07.02.2003 09:08,
пустое
)
Присоединяюсь. Я недавно сделал еще проще - две кнопки (одна выбор разряда, вторая циклический инкремент разряда) Все ОК
—
bialix
(07.02.2003 13:23,
пустое
)
Ответ:
—
Vader
(07.02.2003 13:22, 90 байт)
Как же так? (to CanFujitsu)
—
асматик
(07.02.2003 08:58, 339 байт,
ссылка
)
Ответ: Можно быть членом CiA, и проходить сетификацию, но результаты сертификации - закрытая тема.
—
CanFujitsu
(07.02.2003 13:47, 326 байт)
Где можно увидеть/услышать эти споры? Где описаны притензии BOSH?
—
асматик
(07.02.2003 14:23,
пустое
)
очепятка (претензии)
—
асматик
(07.02.2003 14:25,
пустое
)
Скорее, микрочиповские экспандеры, как не имеющие интеллекта, не годятся в применениях CANOpen (о чем CiA и печется), а так это чистый CAN 2.0b (чего CiA. собственно, и не отрицает). :)
—
Щ.С.
(07.02.2003 14:22,
пустое
)
И еще (теперь о контроллерах): возможно применение MCP2510 в stand-alone или в составе PIC-ов из-за большого количества errat и не дает полную аттестацию в CiA пройти.
—
Щ.С.
(07.02.2003 14:46, 73 байт)
Есть ли в 86-совместимых чипсетах стандартный конфигурационный регистр блокирующий/деблокирующий сигнал шины ISA IOCHRDY?
—
aLetunov
(07.02.2003 06:20, 74 байт)
А для чего его блокировать? По умолчанию он в "1" и система считает, что устройство ВВ готово... А "0" удлинняет цикл шины...
—
ZAlex
(07.02.2003 08:10, 420 байт)
Ответ:
—
aLetunov
(10.02.2003 07:45, 94 байт)
Где найти датчики изменения атмосферного давления?
—
zxc
(07.02.2003 05:50,
пустое
)
Ответ: Сходи на сайт www.druck.com есть представительство в Питере.
—
sergk
(07.02.2003 09:28,
пустое
)
А МРХ от моторолы?
—
SM
(07.02.2003 08:19,
пустое
)
Ответ:
—
jhoo
(07.02.2003 08:18,
пустое
,
ссылка
)
Можно использовать автомобильные "датчики абсолютного давления". На американском языке -MAP-sensor. Их делают фирмы Nippon Denso, Bosch, Hitachi, Motorcraft.... А вообще этот вопрос уже обсуждался несколько страниц назад.
—
SevAlx
(07.02.2003 06:07,
пустое
)
Обучение программированию PIC микроконтроллеров
—
Micro51
(07.02.2003 04:26, 846 байт)
Ответ: На флейм нарывается товарищЪ Micro84 :)
—
VAI
(07.02.2003 09:53,
пустое
)
Так и пусть в качестве демо/рекламы просветит по первому пункту "Назначение микроконтроллера PIC16F84" Очень интересно(-)
—
Peet_on_B3
(07.02.2003 10:58,
пустое
)
ну этот то ясно для чего... Сделать прогу над которой вы потели "открытым кодом" даже после закрытия)))
—
basilmak
(07.02.2003 14:30,
пустое
)
Расчёт надёжности схемы
—
Bob
(06.02.2003 22:20, 1368 байт)
с сочетанием слов "расчёт нажёжности" у меня тока воспоминания о старичках-отставничках и об ак.Александрове, с умным видом говорившем что расчётное время крупной аварии на АЭС 100 000 лет....(
—
basilmak
(07.02.2003 14:33,
пустое
)
Блин в 100-летие великого инженера-атомщика можно выражаться по корректнее. Тем более, что то, что Вы написали полная фигя, если не сказать более правильно по-русски
—
Ольховский Алексей
(07.02.2003 19:17, 63 байт)
Александрова не трогайте: все расчеты надежности любой системы верны до тех пор, пока рядом индивид с ломом не появтися.
—
Щ.С.
(07.02.2003 14:59, 196 байт)
Начнем с того, что не каждая неисправность фатальна, а остальная теория - сама развалится...
—
Builder++
(07.02.2003 12:30,
пустое
)
Ответ: Но вопрос остается где найти интенсивность отказа контроллера ?(+)
—
Bob
(07.02.2003 15:01, 343 байт)
Если отваливается резистор и устройство продолжает работать это совсем не означает что он там не нужен.
—
Amateur
(07.02.2003 15:48,
пустое
)
на сайте разработчика
—
mse
(07.02.2003 15:38,
пустое
)
Есть такие стандарты - Bellcore и MIL-HDBK-217, по ссылке - самая известная программа
—
Алексей Мусин
(07.02.2003 07:47, 95 байт,
ссылка
)
Ответ: Пайки и резисторы
—
Александр Баранов
(07.02.2003 01:56, 426 байт)
Ответ: в советское время был справочник по надежности элементов, и в любом курсовике был раздел расчет надежности. Никакой секретности, может только для пищевого интститута.
—
Jedi
(07.02.2003 11:49,
пустое
)
В этом справочнике даные были среднепотолочные. А данные по конкретным элементам были засекречены (не дай бог врани узнают насколько у нас ненадежные компоненты).
—
Amateur
(07.02.2003 14:48,
пустое
)
Ответ:
—
xfg
(07.02.2003 00:08, 92 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра