Отправлено ZAlex 06 февраля 2003 г. 13:43 В ответ на: Проблема в том, что блок индикации должен работать на выбор с несколькими тензодатчиками. Конечно можно каждый откалибровать, но как решить проблему, когда заказчик докупает еще один датчик к уже имеющимся. Его же не заставишь калибровать полностью... отправлено Dmitry_Slk 06 февраля 2003 г. 13:29

• Но практически все весы калибруются двумя точками (из паспортов). Вообще то больше интересует пока как быть с индикацией нуля и маленьких весов. А с нелинейностью придется побороться напильником... — Dmitry_Slk   (06.02.2003 13:56, пустое)
  • Калибруются по двум, а проверяются по всем... ;-) А смалым весом - для всех весов есть наименьший предел взвешивания на котором обеспечиваются заявленные характеристики... А что ноль гуляет больше чем на цену деления весов? — ZAlex   (06.02.2003 14:10, пустое)
    • Вообще то с прогревом он стоит в пределах цены деления. НО как быть пока холодный, да и после взвешивания он в течение минуты в себя приходит — Dmitry_Slk   (06.02.2003 14:14, пустое)
      • В течение прогрева - никак! Или принимать меры к сокращению срока прогрева... То что в течении минуты устанавливается? А это не связано с фильтрами? — ZAlex   (06.02.2003 14:18, пустое)
        • не похоже... — Dmitry_Slk   (06.02.2003 14:29, пустое)
          • Значит тензодатчик либо плох, либо на него слишком большая нагрузка идет... деформирующая... Что за датчики? Какой предел нагружения? Сколько грузишь? — ZAlex   (06.02.2003 14:33, пустое)
            • Хотите сказать, что правильно спроектированный датчик будет возвращаться в ноль всегда? Сама железка с запасом, проверена, обжата. А можете что сказать по форме? — Dmitry_Slk   (06.02.2003 14:46, пустое)
              • Что ж это за датчик который не возвращается в исходное состояние?! Те датчики которые попадались - возвращаются... — ZAlex   (06.02.2003 14:54, 278 байт)
                • На датчик ж есть характеристики- что и куда уплывает. И должны быть готовые схемотехнические решения термокомпенсации. AppNotes. — goshka   (06.02.2003 15:59, пустое)