Текст заголовка сообщения полностью: Моё "Киев был разорен вначале нашествия" и ваше "монголы первым делом киев взяли" имеют разный смысл. "Начало нашествия" при 200-летах ига это первая пятилетка 1236-1240гг, а не один ваш вырванный год "1238". И вам также писал, что первых взяли болгаров в 1236г, но болгаров вы ессно также игнорировали, а писали лишь про "северных". Логика у вас кривая, если на первых напали на "северные города" и они устояли, а вторые "южные города" неустояли, то помощь нужна была южным городам, а не северным. Хотя зачем "северным" помощь, они за "ярлыки", а сейчас баксы/евры, продадутся....

Вам это ессно нехочется признавать, но "большой силы" партизан БЫЛО в 1941г даже в одном отряде, а их было тысячи отрядов с мелкими, я вам уже писал, что уничтоженный эшелон с топливом и боеприпасами это задержанная дивизия на неделю! А в 1941г счет шел на НЕДЕЛИ.... И немцам нехватило этих недель, а без партизан ну небыло бы этих недель у Москвы.... "Большая сила" не в количестве партизан, а в количестве уничтоженных эшелонов. Можно было не сомневаться что россияне не признают подвиг белорусских и украинских партизан в спасение Москвы в 1941г....