УМЗЧ ВВ Сухова. "Руководство по изготовлению" - у ЛИ (было в проектах на старых телесистемах, здесь нет, но ес.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

УМЗЧ ВВ Сухова. "Руководство по изготовлению" - у ЛИ (было в проектах на старых телес...{+}(+)

Отправлено приемка_9_ (79.136.205.223,109.171.80.170) 12 января 2012, г. 21:24
В ответ на: Подскажите, а какой УМЗЧ из отечественных был самый клевый по параметрам? Можно ли характеристики старых усилков сравнивать с современными не оч. дорогими ресиверами? отправлено Двоешник 12 января 2012, г. 18:45

Текст заголовка сообщения полностью: УМЗЧ ВВ Сухова. "Руководство по изготовлению" - у ЛИ (было в проектах на старых телесистемах, здесь нет, но есть в архиве на рабочем компе если заинтересует :) ).

Из слышанного отечественного один из самых удачных самоделов, ИМХО.
З.Ы. розовая мечта всё ж когда-нибудь собрать его...

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Самое полное описание здесь: - Леонид Иванович (171 байт, ссылка, картинка, 12.01.2012, 22:38:36 87.252.227.57)
- Ответ: не открывает Альтиум пикадовские файлы 4,5 с платами УМЗЧ. А сборочные чертежи есть? Просто любопытно посмотреть. - Двоешник (пустое, 12.01.2012, 23:41:18 193.200.150.82)
  - Вот сборочный основной платы: - Леонид Иванович (пустое, картинка, 13.01.2012, 11:03:14 87.252.227.57)
- Ответ: на заказ соберете? :) может мы тут с товарищем скинемся.. - Двоешник (пустое, 12.01.2012, 23:31:51 193.200.150.152)
  - Не, ну нормально. Это я должен гайки крутить, а Вам не к лицу, белая кость... - Леонид Иванович (пустое, 13.01.2012, 11:04:9 87.252.227.57)
    - Ответ: ну все имеет цену, любопытно сколько бы он стоил? - Двоешник (пустое, 13.01.2012, 11:22:49 193.200.150.125)
      - Так сделайте. Ничего сложного там нет, есть только большая куча работы. Заодно и оцените. - Леонид Иванович  (пустое, 13.01.2012, 12:10:37 87.252.227.57)
        
        Ответ: не переношу подруг тещи и выводные компоненты. - Двоешник  (138 байт, 13.01.2012, 12:14:4 193.200.150.125)
        
        Нужно искать возможности, а не отговорки. - Леонид Иванович  (298 байт, 13.01.2012, 12:21:27 87.252.227.57)
        
        Ответ: (+) - Двоешник  (405 байт, 13.01.2012, 12:27:44 193.200.150.82)
        
        Поставь импортные компоненты в аудиотракте. - druzhin  (пустое, 13.01.2012, 13:34:2 178.176.206.166)
        
        Ответ: - Леонид Иванович  (1015 байт, 13.01.2012, 12:52:7 87.252.227.57)
  - Я бы взял такой корпус + транс со всем питанием + все системы защиты и управления. Почём такое может быть? - druzhin (пустое, 13.01.2012, 00:12:1 89.178.29.231)
- Ответ: нашел ошибки в схемах, интересно? - Двоешник (пустое, 12.01.2012, 23:16:36 193.200.150.152)
  - Вот эти знаю, но исправить не могу, нет доступа к сайту: - Леонид Иванович (352 байт, 13.01.2012, 11:07:40 87.252.227.57)
    - Ответ: да, полосочки на резисторах в некорых места не в ту сторону. - Двоешник (33 байт, 13.01.2012, 11:18:55 193.200.150.152)
- Ответ: да уж..о_О интересно, а были повторившие девайс? - Двоешник (пустое, 12.01.2012, 22:41:27 193.200.150.82)
  - Я пару штук сделал, один до сих пор дома работает на переделанные 25АС-033, источник пока с компа, звуковуха Juli@, ничего так. - Russ (пустое, 13.01.2012, 01:55:20 194.8.232.68)
    - Неужели Вы PA-9000 сделали? Может, PA-2020? - Леонид Иванович (пустое, 13.01.2012, 11:05:4 87.252.227.57)
  - На форуме Радиохобби, вроде, кто-то был... - Леонид Иванович (пустое, 12.01.2012, 23:03:2 87.252.227.57)
    - Ответ: а как PA-9000 в сравнении с лучшими образцами буржуев? любопытно оч. - Двоешник (пустое, 12.01.2012, 23:08:37 193.200.150.152)
      - Я думаю, что из доступных усилков Sansui B-2301 получше будет. - druzhin  (пустое, 13.01.2012, 00:06:57 89.178.29.231)
        
        Но конечно уровень проработки и изготовления техники Леонида Ивановича потрясает. - druzhin  (пустое, 13.01.2012, 00:07:49 89.178.29.231)
        
        Ответ: херасе, как никак идол! :) - Двоешник  (пустое, 13.01.2012, 11:02:3 193.200.150.82)
А так впечатлил "Электроника 017". Но только выполненый по ГОСТ от конца 80-х - если ...{+} - приемка_9_ (300 байт, 12.01.2012, 21:32:39 79.136.205.223,109.171.80.170)
- высокогокачества -> "высокого качества" или "высокой верности". Давно эт...{+} - приемка_9_ (216 байт, 12.01.2012, 21:34:58 79.136.205.223,109.171.80.170)
Ответ: я сейчас могу собрать такое устройство (год назад не осилил бы по целому ряду причин) смогу наверняка даже настроить, но все равно не будет увуеренности что он самый лучший. Хочу услышать какой он этот настоящий качественный звук. - Двоешник (пустое, 12.01.2012, 21:29:25 193.200.150.125)
- "Настоящий звук" от колонок зависит больше чем от усила. - druzhin (пустое, 13.01.2012, 00:15:51 89.178.29.231)
- "Настоящий" звук - в концертном зале. И то не в каждом. Вот с хвалёным Домом Музыки облажались. Роль усилка в тракте сильно преувеличена. Думаю, он по важности уступает даже геометрии комнаты, где музыку слушаете. Так зачем заморачиваться? - Крок (пустое, 12.01.2012, 21:49:38 188.123.248.109)
  - И колонкам. - приемка_9_ (пустое, 12.01.2012, 21:51:27 79.136.205.223,109.171.80.170)
    - Ну, колонки - это номер раз в системе. - Крок (пустое, 12.01.2012, 22:00:44 188.123.248.109)
    - Ответ: JBL частенько фигурируют на страничках в интернете. Ходил на их сайт, дак цены на акустику очень сильно разнятся! Вроде как и габарит тот же, а цена на порядк отличается! - Двоешник (100 байт, 12.01.2012, 21:56:12 193.200.150.82)
      - Современные колонки НЕ БРАТЬ! Надо брать колонки 80-х. - druzhin  (пустое, 13.01.2012, 00:16:44 89.178.29.231)
        
        Рассказывай, что там случилось в колоночной промышленности? Музыка МП3 качества вытеснила производителей нормального продукта? - Крок  (пустое, 13.01.2012, 11:00:34 178.176.53.6)
        
        Как и везде. Покупатель рублем проголосовал за гуано. Очень многие топовые модели сняли с производства без замены чем либо. - Неспящие_  (пустое, 13.01.2012, 14:03:50 192.168.24.102,89.184.24.74)
        
        Например, если у тебя есть тыщ 50 рублей, то в эту сумму акустика 80-х будет звучать лучше чем современная, будет лучше по классу и технологиям.. - druzhin  (пустое, 13.01.2012, 12:27:58 178.176.206.166)
        
        Например, если у тебя есть тыщ 50 рублей, то в эту сумму акустика 80-х будет звучать лучше чем современная, будет лучше по классу и технологиям.. - druzhin  (пустое, 13.01.2012, 12:27:58 178.176.206.166)
        
        При условии, конечно, что она эти 30 лет хранилась на складе, а не работала на износ в каком-нить гадюшнике. - Крок  (пустое, 13.01.2012, 14:13:22 178.176.53.6)
        
        Ответ: +1 - Двоешник  (пустое, 13.01.2012, 14:32:51 193.200.150.82)
      - S-90 из распространёных. Мне больше понравились "Амфитон". А "Электронику 100АС-...{+}(+) - приемка_9_  (308 байт, 12.01.2012, 22:05:35 79.136.205.223,109.171.80.170)
        
        Долгое время были S-90, но когда поменял на Infinity, жаба быстро отпустила, несмотря на потраченные полтысячи. - Леонид Иванович  (пустое, картинка, 12.01.2012, 22:42:36 87.252.227.57)
        
        опечатался "100ас-065" - приемка_9_  (пустое, 12.01.2012, 22:09:34 79.136.205.223,109.171.80.170)
      - и что ясно с машинами - Роллс-ройс рулез, жигуль - отстой? :-) - Крок  (пустое, 12.01.2012, 22:01:37 188.123.248.109)
        
        Ответ: не по теме вопрос. рискуем зайти в сторону от интер. меня пытання. - Двоешник  (пустое, 12.01.2012, 22:17:48 193.200.150.125)
        
        Не трогать Жигули! - Сергей Ильченко  (пустое, 12.01.2012, 22:10:22 94.19.90.34)
- Напросись к ЛИ в гости ;) . Леонид Иваныч, я не подстрекал :) . - приемка_9_ (пустое, 12.01.2012, 21:37:25 79.136.205.223,109.171.80.170)
  - Ответ: нужен я ему сто лет. Не, я ваще социопат на самом деле и крайне редко иду на контакты с реалом. гы - Двоешник (пустое, 12.01.2012, 21:38:58 193.200.150.125)
    - Так не вопрос. Но я слушаю в основном арт-рок, джаз-рок и джаз - понравится ли? - Леонид Иванович (852 байт, 12.01.2012, 22:49:22 87.252.227.57)
      - Ответ: я люблюсовременную музыку , рок и джаз не понимаю. Но вопрос в другом. Читаю сейчас об усилителе PA-9000 ,много проясняется. - Двоешник  (пустое, 12.01.2012, 22:56:56 193.200.150.125)
        
        Беда в том, что поп качественно не пишут. Чтобы услышать настоящий звук, нужно слушать джаз. Только они знают толк в звуке :) - Леонид Иванович  (пустое, 12.01.2012, 23:04:22 87.252.227.57)
        
        Не пиздите. Лучше всех толк в звуке знают металлисты. - druzhin  (пустое, 13.01.2012, 00:19:0 89.178.29.231)
        
        Симфоническая музыка как бы не при делах? - Крок  (пустое, 13.01.2012, 14:14:38 178.176.53.6)
        
        Ну да. Они исключительно на акустических инструментах играют :))) - Леонид Иванович  (пустое, 13.01.2012, 11:12:25 87.252.227.57)
        
        Аксиома: самой некритичной, легкой музыкой для абсолютного большинства сетапов является классическая музыка, малосоставная акустическая и джаз. - druzhin  (пустое, 13.01.2012, 22:21:29 89.178.29.231)
        
        Ответ: (+) - Двоешник  (442 байт, 12.01.2012, 23:22:46 193.200.150.152)
        
        Я не признаю компьютер, как источник звука. У меня вся музыка на CD, часть на компакт-кассетах: - Леонид Иванович  (пустое, картинка, 13.01.2012, 11:11:31 87.252.227.57)
        
        Ответ: я же и спрашиваю: - Двоешник  (158 байт, 13.01.2012, 11:21:23 193.200.150.152)
        
        Слушать музыку - это тяжкий труд, но приносящий удовольствие. К тому же, требуется умение. - Леонид Иванович  (482 байт, 13.01.2012, 11:43:13 87.252.227.57)
        
        Ответ: (+) - Двоешник  (275 байт, 13.01.2012, 12:05:35 193.200.150.137)
        
        Компьютер отвлекает. И шумит. - Леонид Иванович  (пустое, 13.01.2012, 12:16:59 87.252.227.57)
        
        Ответ: последний вопрос (+) - Двоешник  (229 байт, 13.01.2012, 12:21:51 193.200.150.152)
        
        Если собрать на основе специального компьютера медиацентр, то нормально. А слушать музыку на рабочем месте и иных неприспособленных для того местах - кощунство. Фоновое прослушивание я прослушиванием не считаю. - Леонид Иванович  (пустое, 13.01.2012, 13:15:46 87.252.227.57)