Можно ещё вспомнить про "соотношение неопределенностей Гейзенберга": ∆E*∆t > ћ/2, т.е.(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Можно ещё вспомнить про "соотношение неопределенностей Гейзенберга": ∆E*∆t > ћ/2, т.е.(+)

Отправлено quark (46.138.25.253) 15 ноября 2011, г. 12:41
В ответ на: чевидно, что для достижения консенсуса при нулевой цене которую готов заплатить покупатель требуется бесконечно большая цена, которую хочет получить продавец, тогда раскрыв неопределенность можно прийти к консенсусу :) отправлено mandigit 15 ноября 2011, г. 12:02

при нулевой цене, которую готов заплатить покупатель, потребуется бесконечно большой интервал времени, за который продавец сможет выполнить работу..

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

если кроме бабла ниче не интересует то пост не для вас увы - ТИК (пустое, 15.11.2011, 13:16:2 68.169.55.98)
- тема конечно интересная. но.... В отсутствие цены вопроса, аналогично исключается из обсуждения и время вопроса. В этом смысле я Вашей темой уже занимаюсь :) - argus98 (пустое, 15.11.2011, 15:05:5 81.22.205.230)
  - это понятно, к сожалению время идет только в одном направлении - КИТ (пустое, 15.11.2011, 16:43:17 93.159.144.43)
- А, так это был пост для Г.Перельмана??? ))) - quark (пустое, 15.11.2011, 13:23:43 46.138.25.253)