Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
...полезным будет сказать, на каких очень простых постулатах базируется СТО.
А постулатов этих всего два.
Первое. Все законы природы одинаковы дял всех инерциальных (т.е. движущихся без ускорения) наблюдателей. Это - известный задолго до Эйнштейна принцип относительности Галилея, правоту которого подтверждают не только точные физические эксперименты, но и весь наш повседневный опыт. [далее пример с тронувшимся поездом].
Второе. Существует максимальная (предельная) скорость распространения взаимодействий. И, так как это тоже закон природы, ясно, что скорость эта одна и та же для всех инерциальных наблюдателей, с какой бы скоростью (меньшей максимальной, понятное дело) они мимо друг друга не двигались бы. Это экспериментальный факт, впервые обнаруженный в опыте Майкельсона-Морли в 1887 году и многократно потом воспроизводимый.
Второй постулат часто формулируется в виде "скорость света является константой". Но такая "краткая формулировка" может привести (и зачастую приводит) к недопониманию, а то и является источником нездоровых сенсаций для журналистов (виде "учёные изменили скорость света!"). На самом же деле константой является скорость света в вакууме - а ещё точнее, скорость света в вакууме этой константе (максимальной скорости распространения взаимодействий, как уже было сказано) равна. Точно так же ей будет равна скорость любых безмассовых частиц (правда, после открытия у нейтрино массы число кандидатов на эту роль к одним только фотонам и сводится (см. Примечание 1)).
А вот в среде (например, в воздухе) скорость света может быть и меньше - причём в принципе весьма значительно меньше. Так, в 1999 году группа учёных из Стэнфордского и Гарвардского университетов сумела "замедлить" свет до скорости всего 17 м/с (чуть больше 60 км/ч) - и это ещё, по их уверениям, не предел. Причиной тут является поглощение и последующее переизлучение фотонов атомами среды.
Так что в среде можно двигаться со скоростью, большей скорости света (в этой же среде!). Существует явление черенковского [...] излучения , которое возникает при движении заряженной частицы (например, электрона) в среде со скоростью, превышающей скорость света. И данное явление, как мы уже говорили, используется в экспериментах по нейтринным осцилляциям, а также при регистрации космических лучей.
При анализе движения далёких галактик тоже возникают эффекты "сверхсветового" движения. Причём эффекты эти могут быть как "видимыми" (т.е. кажущимися, не существующими на самом деле), так и истинными. Но рассказ об этом (и почему тут нет противоречия с ТО) мы пока ненадолго отложим.
Итак, как видим, постулатов, легших в основу СТО, - всего два. И все выводы СТО, связанные с "замедлением времени" для движущихся тел, "сокращением расстояний", "парадоксом близнецов" (который, впрочем, корректно может быть разрешён только в рамках Общей теории относительности), "ростом масы" (см. примечание 2), - однозначным образом выводятся из этих двух вполне элементарных постулатов. Так что лично нам все потуги "ниспровергателей Эйнштейна" представляются априори обречёнными на провал.
Примечание 1: Имеются в виду уже открытые элементарные частицы. Теоретические же кандидаты имеются в количестве - начиная с гипотетических гравитонов.
Примечание 2: Впрочем, масса как раз на самом деле не растёт, это один из видов так называемого научного жаргона.
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы