И я тебе говорю - она нуждается в натурной проверке. Не наблюдениями а реальными экспериментами, например построить ракету и отправить её к ебеням с околосветовой скоростью.

Потому как на одних только наблюдениях можно построить теорию, которая хорошо всё описывает, но при это бесконечно далека от реальности. Математика всё стерпит.

В качестве примера. Была теория, что земля находится в центре мира. Очень хорошая теория. Подтверждаемая наблюдениями теория. На основе этой теории строились формулы движения небесных тел, которые давали результат с хорошей точностью.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80

Правда они были очень сложными. Не такими сложными как ОТО, но всё-же достаточно, что-бы усложнить жизнь.

Столетиями она господствовала в науке, пока Коперник и Ко не слили её в унитаз. Со страшным скрипом и кровавыми жертвами.

Придёт день, и ТО сольют в унитаз. А потом сольют в унитаз следующую теорию. И т.д. и т.п.

Расслабься. Выпей водки. Не нужно так расстраиваться. Это жизнь.