[an error occurred while processing this directive]
Ключевым бы он был, если бы транзистор был p-канальный, и истоком в другую сторону смотрел. А у вас, батенька, истоковый повторитель получился....
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
15 января 2003 г. 23:20
В ответ на:
Не согласен, т.к. затвор никак не связан с истоком (Вы не забыли что это полевик?), это ключевой режим.
отправлено PILOTIK 15 января 2003 г. 23:08
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ключевым бы он не стал и в этом случае!
—
-=Shura=-
(16.01.2003 10:29,
пустое
)
Да не стабилизатор ключевым, а режим полевика. Что уж, я не понимаю что-ли, что и всё остальное переделывать надо...
—
SM
(16.01.2003 12:41,
пустое
)
И режим не будет.
—
-=Shura=-
(16.01.2003 12:52,
пустое
)
Ну что, чтобы не придирались надо описывать всё до последней мелочи? Никакого времени не хватит.
—
SM
(16.01.2003 13:12,
пустое
)
Как видишь, надо. ;-)
—
-=Shura=-
(16.01.2003 13:15,
пустое
)
Хех, так только в этом ошибка?
—
PILOTIK
(15.01.2003 23:24,
пустое
)
Ну только надо тогда еще учесть, что p-канальный открываться будет отрицательным напряжением, и умеет умирать от больших напряжений Uзи (обычно > 15..30 вольт). А вообще - убей 5-вольтовый стабилитрон и должно заработать :)
—
SM
(15.01.2003 23:29,
пустое
)
Тоже неверно. Стабилитрон там нужен.
—
-=Shura=-
(16.01.2003 10:59, 156 байт)
Да лучше уж уменьшить входное напряжение через емкостной делитель, или подгрузить до стабилизатора, или по входу параметрический стабилизатор вольт на 35 воткнуть. Нафига из 400 вольт-то исходить, если все равно через конденсаторы входное напряжение идет. Сорри, я просто не обратил внимания, что делителей нет никаких в схеме
—
SM
(16.01.2003 12:06,
пустое
)
Так у меня N-канальный. IRF820
—
PILOTIK
(15.01.2003 23:36,
пустое
)
Дружище, рекомендую повторить графическое обозначение N-канального полевика. Кусок схемы . что вытак увлеченно обсуждаете называется ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР. Не ключ. И на входе ставят емкость фильтра, как заметил Шура. Мне так же непонятно, зачем пятый раз наступать на одни и те же грабли, хотя уже 100 человек дали все мыслимые рекомендации.
—
L.A.
(16.01.2003 09:26,
пустое
)
Всем заткнуться! Один дурак одним вопросом поставил на уши одну шестую часть суши.
—
General
(16.01.2003 11:23,
пустое
)
Заткнуться...и созерцать великолепие природы
—
Весельчак_У
(16.01.2003 12:28,
пустое
,
картинка
)
Чтобы N-канальный оказался в ключевом режиме (в твоей схеме) надо ему подавать напряжение >Uз.и.пор относительно истока, а не какой-то отвлеченной земли... И вообще - бросил бы ты это гнилое занятие, и поставил что-то готовое. Мало что-ли стабилизаторов интегральных ?
—
SM
(15.01.2003 23:40,
пустое
)
С 400В входных? Я ни одного не знаю.
—
-=Shura=-
(16.01.2003 11:39,
пустое
)
Млин, сейчас еще наезжать начнут... Не относительно истока, а относительно подложки, которая соединена с истоком.
—
SM
(15.01.2003 23:42,
пустое
)
И вообще - воткни туда вместо всех твоих половых транзисторов стабилизатор на MC33063, микруха хоть и довольно дурная, но очень дешевая, и проблем с ней на небольших токах бывает мало. И КПД высокий.
—
SM
(15.01.2003 23:23,
пустое
)
Ответ: 33063 не дурная, руки кривые
—
bigbob
(16.01.2003 11:10,
пустое
)
Она дурная изначально и по определению,так как может обрывать импульс в любой момент времени, когда ей нравится, даже если по току все нормально. Принцип у нее дурной (точнее мне не нравящийся) и шумов много создает.
—
SM
(16.01.2003 12:09,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru