(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

(+)

Отправлено zimdip (95.132.15.200) 12 июля 2011, г. 17:20
В ответ на: Хм... а может мне надо наоборот ротора 0.5 а статора 0.4. у мну-ж ротор наружный. отправлено av-master 12 июля 2011, г. 16:55

Исходя из кпд для моментного двигателя стоит сделать маленький шаг зубцов как
конструкция
http://www.kaskod.ru/img/stat'i/srm02-mod04.gif
в образце пример
образец
http://www.kaskod.ru/img/stat'i/srm04-03.jpg
это для коляски позволит более экономно расходовать энергию
считаю что 3d модель для скоростей которые будут поболее чем в коляске, и от этого
в моменты трогания будут нужны большие токи, а значит больше енергии

а также будет больший нагрев, так как путь прохождения потока по железу в виде который сейчас имеет большой путь (сравнительно), так как например если взять 2 диска один больший другой меньший, и положить на магни, то магнитное притяжение на конце меньшего диска больше...
конечно изображенный на 3d модели тоже будет иметь высокий кпд на определенной скорости, но явно не на скорости коляски

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

то есть для коляски лучше сделать скорость неоптимальным режимом, а медленное движение оптимальным. - zimdip (пустое, 12.07.2011, 17:22:28 95.132.15.200)
- Я еще исхожу из 50Гц. железа. А по ТЗ у мну до 250об/мин. а номинал 30-60 об/мин. 32 шага на оборот. не так и медленно получается. - av-master (пустое, 12.07.2011, 18:48:15 94.179.6.170)
  - тз тоже может быть ошибочным, "не так и медленно"-я говорил про то что лучше когда медленней - zimdip (пустое, 12.07.2011, 19:32:31 95.132.15.200)
    - 4км/ч = 30 об/мин. почти тысяча "электрооборотов" в минуту. отличная скорость. - av-master (пустое, 12.07.2011, 21:47:27 94.179.242.56)
      - все же нужно поискать еще проги чтоб помоделировать (+) - zimdip  (306 байт, 12.07.2011, 23:23:42 95.132.85.105)
        
        я так понимаю расчет самый минимальный, что считалось? - zimdip  (пустое, 13.07.2011, 01:09:48 95.132.85.105)
        
        а там еще чтото считать надо ? - av-master  (179 байт, 13.07.2011, 23:37:56 94.179.180.238)
        
        Характеристика потокосцепления в зависимости от тока и угла ротора, например, а иначе можно от балды делать а там как получиться, благо не самому напильником пилить, кафедра оплатит :) а говорил для себя - это стоит понимать я есьм кафедра и тогда для себя :))) - zimdip  (пустое, 14.07.2011, 12:23:5 95.132.87.185)
        
        полностью в сборе надо в 2кг влезть. а сталь 2012 0.5мм толщины. найти просто. в отличии от 2412 0.18-0.22мм . кроме толщины ещеж и гистерезис влияет сильно. - av-master  (пустое, 12.07.2011, 23:47:27 94.179.200.12)