Тогда почему не отдать, н-р, Выборг. Там "кредитная история" куда похуже Украины. Тоже 20 лет был в составе Финляндии, а основан вообще не нами, а шведами. Но Сталин понимал, что это наша территория и "реальность" должна стать такой как нам надо, а не пустился в объяснения почему "реальность" такова. Города же восточной Украины почти все построены при Российской Империи. Как можно так легко отдавать своё ? Я уже не говорю про Калининград, или Курильские острова.

Отправлено Юрий_СВ (213.5.199.158) 25 мая 2011, г. 20:31
В ответ на: Украинец - сказано для краткости, я же пояснил - гражданин Украины. Этническую составляющую я не имел ввиду. Я, наверное, и не буду спорить, что житель Юго-Востока Украины мало чем отличается от среднего гражданина России. Но живет-то он в государстве Украина, подчиняется его законам, платит ему налоги, косвенно или напрямую поддерживает его политику, подвергается его влиянию и т.д. Это все в совокупности и отдаляет с течением времени жителей Юго-Востока Украины от гр. России. Это объективно. Тут выходов два: один - жителям Юго-Востока объявить о своем выходе из состава Украины и вхождении в состав России; второй - превратить Украину в абсолютно вассала России. Ни того, ни другого нет и как-то никаких признаков, что они будут в обозримом будущем. отправлено -=ВН=- 25 мая 2011, г. 15:32

---