Не был Афган никаким концом СССР. Ерунда это. Конца СССР еще в 91 году можно было избежать. Достаточно было раздавить &q.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Не был Афган никаким концом СССР. Ерунда это. Конца СССР еще в 91 году можно было избежать. Достаточно было раздавить "защитников" белого дома. И тогдашние новоявленные "хозяева" республик тут же запросились бы обратно в стойло. Не было сталинской ротации кадров в 70-х -80-х годах, оттого и не хватило решимости власть употребить. А это беда.

Отправлено -=ВН=- (194.190.183.238) 24 мая 2011, г. 14:16
В ответ на: в декабре 1979 вроде СССР напал на Афган - Сахарова в январе 1980 сунули в ссылку. Если задумаца, Афган и был концом СССР - до этого разрядка, 1975 Союз-Апполон (кстати 1975 Нобелевскую мира Сахарову). Залупнувшись беспричинно на Афган СССР создал се массу пробоем коих решить не смог. А залупнулся он именно из-за той прослойки которую не любил Сахаров отправлено basilmak 24 мая 2011, г. 13:54

А Нобелевская премия мира - самая шантрапистская из всех. Ей шантрапу всякую награждают. Никто ведь не наградил Иосифа Виссарионовича Сталина, Франклина Делановича Рузвельта, Уинстона Леонардовича Черчилля означенной премией, хотя бы посмертно. А ведь благодаря их трудам Европа страдала от мира почти полвека. Эт такая редкость в ее истории, полвека без войны жить. Нарушили их заветы - и на тебе, получите. Так нет, вместо этих выдающихся людей, галактичекого масштабу, награждают шантрапу всякую. Ну кто такие, эти Горбачев, Барак Хуссейныч, Сахаров и т.п.? Мелочь, прости господи грехи мои тяжкие

Ответы