Отправлено undefined 08 января 2003 г. 16:52 В ответ на: (+) отправлено Oldring 08 января 2003 г. 13:47

Самый белый получился у метода, приведенного в аппликухах Analog Devices. Вот ее сорец, сами разберетесь:

sr1=dm(seed_msw);
sr0=dm(seed_lsw);
my1=25;
my0=26125;
mr=sr0*my1(uu);
mr=mr+sr1*my0(uu);
si=mr1;
mr1=mr0;
mr2=si;
mr0=0xfffe;
mr=mr+sr0*my0(uu);
sr=ashift mr2 by 15 (hi);
sr=sr or lshift mr1 by -1 (hi);
sr=sr or lshift mr0 by -1 (lo);
dm(seed_msw)=sr1;
dm(seed_lsw)=sr0;

результат - seed_msw, но из seed_lsw не хуже.

• Я проверял rand() у Keila - нормальным распределением там и не пахнет... — Al Volovich   (09.01.2003 08:50, 45 байт)
• я тоже тестировал... — mse   (08.01.2003 17:23, 144 байт)
  • согласен....у дедушек Хоровица и Хилла все это нормально расписано...практически проверял - все честно — lmu   (09.01.2003 05:26, пустое)
    • исходник для IAR C --> — lmu   (09.01.2003 05:33, 473 байт)
  • охренеть можно! — undefined   (08.01.2003 18:55, 228 байт)
    • Я ж говорю "МНЕ хватило" кому-нибудь не хватит, конечно. Ну пусть тогда и уродуется ;О) — mse   (09.01.2003 11:40, пустое)