ещё одна жертва школьно-вузовского образования с атрофированной способностью самому искать, выбирать и усваивать знания .... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

ещё одна жертва школьно-вузовского образования с атрофированной способностью самому искать, выбирать и усваивать знания :)

Отправлено Токовый клещ (95.27.107.11) 26 марта 2011, г. 20:24
В ответ на: Саомобразование - глупость дичайшая. Без учителя сам не освоишь то, что знает человечество последние 2000 лет. Тебе должны дать компиляцию знаний с углублением в профессиональную сторону. И если мозги, то впитаешь всё и сомжешь создавать новое. отправлено POV 26 марта 2011, г. 19:53

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Камрад, чтоб вывешивать такие лейбаки на коллег, надо бы предъявить что-то из содеянного тобой, и чтоб оно сильно превышало средний здешний уровень. Иначе некомильфо получается. - Крок (пустое, 26.03.2011, 22:37:35 188.123.248.236)
- при чём тут шедевры содеянного, когда речь идёт о получении знаний на уровне вуза? "Коллеги" откровенно признают свою интеллектуальную неспособность самим найти и усвоить знания, эквивалентные вузовским учебникам. Начинают нести бред о секретных материалах и закрытых научных школах. - Токовый клещ (пустое, 27.03.2011, 01:03:30 95.27.107.11)
  - В нашем-то ремесле главным критерием является не количество потреблённых знаний, а количество произведённого продукта. - Крок (пустое, 27.03.2011, 21:04:49 188.123.248.236)
Я не желаю проходить путь Ломоносова, повторя в значительной степени работы европейских учёных, а то что оригинально - неполно, некорректно и криво. Я хочу получить сведения о таблице умножения и её применить для разработки нового решения... - POV (407 байт, 26.03.2011, 20:35:40 91.203.67.184)
- Знал одного аспиранта в советское время в некоем физическом институте г. Москвы. Его работа касалась принципиально новых методов разделения изотопов тяжелых элементов. Ему для защиты ни то что публикаций не требовалось, но и результаты его работы обсуждались не на научных советах, а с научным руководителем и еще рядом людей строго по списку. Внимание, вопрос: где он мог “искать, выбирать и усваивать знания”, кроме как в своей “школе”? - АПРК (пустое, 26.03.2011, 21:40:11 178.71.26.219)
  - Я вопрос не понял - ты против моего мнения или за? Если против - то глупо. Человек придумывал новое получив колосальный объём занний об уже изветных методиках и знаниях в этой области физики. И ещё одно много более важно... - POV (288 байт, 26.03.2011, 21:50:49 91.203.67.184)
    - аспиранты.. не так уж и у всех.. но в большинстве случаев так - Serge57 (пустое, 27.03.2011, 03:09:17 217.197.6.32)
      - Всегда так. Нучноый руководитель - не благотворитель. Ему нужны рабты дял программирвоания, писания заготовок статеек и т.п. Он не даст если его не попросят тему заведено не выйгрышную. - POV (пустое, 27.03.2011, 09:39:57 91.203.67.184)
        
        Бля, понаписал-то. ".. ему нужны рабы..." - POV (пустое, 27.03.2011, 09:40:48 91.203.67.184)
  - и что ты этим пытался сказать? можно не делиться с другими результатами своего труда, это абсолютно не мешает быть в курсе результатов чужих трудов. - колян безпарольный (пустое, 26.03.2011, 21:50:35 193.200.150.152)
    - я не делюсь информацией с теми, кто не делится со мной. Кто будет в курсе моих работ, если я не буду в курсе его работ? - Serge57 (пустое, 27.03.2011, 03:03:31 217.197.6.32)
      - Без дележа не будет приоритета, патентов и прочего, что может тебе дасть твоя работа. Сквалыжничать с тайнами - это верный путь в никуда. Сейчас все публикуются.. кончено на определенном эатпе, когда решение готовое. - POV (пустое, 27.03.2011, 10:17:58 91.203.67.184)
    - Нет результатов чужого труда, ввиду его отсутствия. Нет публикаций предыдущих поколений, ибо они за семью печатями. Как говорили в СА и ВМФ: “ваши действия?” - АПРК (пустое, 26.03.2011, 22:00:29 178.71.26.219)
      - менделеевщиной не надо тут заниматься, может тебя и убедили в сказке о полнейшем отсуствии информации, но не стоит пытаться других в этом убедить, тем более тех кто своими глазами видел горы иностраной научно-технической макулатуры в архиве обычного советского завода. - колян безпарольный (пустое, 26.03.2011, 22:12:21 193.200.150.82)
        
        Ему бы ещё про "Курчатовскую" атомную бомбу неплохо бы приплести, чтобы совсем слить. - POV (пустое, 26.03.2011, 22:16:6 91.203.67.184)
      - Чё ты глупости говоришь? Чего такого у них не было что экспирименты свои ставить? Квантовой теории, разработанных другими людьми ускорителей частич и прочего научного барахла? Наука даже та, которую принято называть фундаментальной, не рождается на пустом месте. Прежде чем им в голову пришле план эксперимента и предложения о результатах - были годы получени инфорамции о предмете. Сначала учителя впитывали, затем передавали ученику чтобы он шелуху себе в голвоу не вбивал, а сразу начал изучать что-то новое. - POV  (пустое, 26.03.2011, 22:03:26 91.203.67.184)
        
        Глупый, не используй слово “глупости”. Вообще речь идёт о металлургии плутония. Есть что интересного из СОВРЕМЕННЫХ практических методичек порекомендовать? Даже, казалось бы, тривиальная металлургия циркония находится в списке пяти тысяч запрещенных к свободному распространению технологий в списке МАГАТЭ. К чему бы это? - АПРК  (пустое, 26.03.2011, 22:14:1 178.71.26.219)
        
        Ты об этом спроси у специалистов, но не тех, что по гордыне своей себя единственными хранителями ЗНАНИЯ называют. - POV  (пустое, 26.03.2011, 22:16:57 91.203.67.184)
        
        Хорошо, давайте перейдем к практике. Вы можете описать внешней вид ядерной головной части любой ракеты (советской, американской и. т.д.) без обтекателя? Те что уже в музее Арзамаса-16 и подобных не в счет. Интернет вам в помощь. Время пошло. - АПРК  (пустое, 26.03.2011, 22:22:17 178.71.26.219)
        
        калиновский, ты опять выставляешь себя на всеобщее посмешише. Люди, которые работают по теме, прекрасно ориентируются и в информации и в её источниках, на них работает мощнейшая государственная машина в том числе и в виде научно-технического шпионажа. Та херня которую ты сдесь несешь расчитана на впечатлительных wanabe которым ты и являешься. - колян безпарольный  (пустое, 26.03.2011, 22:46:6 193.200.150.152)
        
        Чёто-то ты совсем затупил и пошёл в лес-по-дрова. Я вот выше курчатова упомянул.. но даже Оппенгеймер не снуля бомбу создал. До него ПЕРВЫМ был Бор, которы из головы (впрочем ещё и из 50-летней истории изучения радиации) высосал идею получения энерегии из расщепления ядра. И где ж тут самообращование? Или все они начинали повторять путь Аристотеля с его атомами и небесными сферами? - POV  (пустое, 26.03.2011, 22:26:52 91.203.67.184)
        
        Ну, то есть, на мой прямой вопрос прямого ответа не будет? - АПРК  (пустое, 26.03.2011, 22:57:1 178.71.26.219)
        
        Тебе Колян популярно объяснил что ты олух и невежда. - POV  (пустое, 26.03.2011, 23:00:35 91.203.67.184)
        
        Ошибся - НЕВЕЖА. - POV  (пустое, 26.03.2011, 23:32:20 91.203.67.184)
        
        Гы, ну ясно, кроме солидаризации с этим, больше сказать нечего? - АПРК  (пустое, 26.03.2011, 23:02:22 178.71.26.219)
        
        Вот тебе такой ответ, ответ учёного. Резюме в последних строчках. Умный поймёт как это относится к моему мнению, высказанному выше. - POV  (2271 байт, 26.03.2011, 23:38:57 91.203.67.184)
        
        Чтобы не было двучтения - выше про Ломоносова я говорил именно в разрезе астронимии и физики, что активно навязывается в России. - POV  (пустое, 26.03.2011, 23:40:47 91.203.67.184)
        
        Я не понимаю твоего вопроса. Ты спрашивает какие-то технические подробности. Ты еще спроси меня какие микросхемы стоят в моём телевизоре. - POV  (пустое, 26.03.2011, 23:07:11 91.203.67.184)
        
        В общем, это радует: опускание на четвереньки, то есть на уровень коляна не оставляет необходимости дальнейших уточнений деталей. - АПРК  (пустое, 26.03.2011, 23:44:12 178.71.26.219)
        
        "Опускание" на уровень широкоэрудированного человека - мне всегда лестно. Страшно - до тебя возвыситься. - POV  (пустое, 27.03.2011, 00:03:25 91.203.67.184)
        
        вопроса-то по сути и небыло, была банальная попытка манипуляции, а именно- "если ты не можешь найти информацию то чем ты докажешь что она существует". Манипуляция призумпцией, версия лайт, для домохозяек и калиновских. - колян безпарольный  (пустое, 26.03.2011, 23:27:40 193.200.150.152)
        
        Попытку манипуляции на поверхности. Но для тролля он какой-то лажовый. Я надеялся, может, искренне заблуждается человек :)) - POV  (пустое, 26.03.2011, 23:30:29 91.203.67.184)
        
        чтоб понимать речи калиновского надо уяснить себе что он является человеком с ярко выраженным синдромом Аспергера, впитывает информацию из одной отдельно взятой области в аномально большом количестве но при этом не обладает какими-либо социальными инструментами для её фильтровки, ему напишут на стене дома "сегодня, 12 апреля 1961года мы полетели в космос", он сравнит дату с датой в своей голове и признает дом культурной и научной ценностью и кинется его защищать от сноса, а на то что дом построен в 1967 году он внимания не обратит. - колян безпарольный  (пустое, 26.03.2011, 23:46:7 193.200.150.137)
        
        Очень, очень пхоже. - POV  (пустое, 26.03.2011, 23:51:15 91.203.67.184)
        
        Ну, то есть, на мой прямой вопрос прямого ответа не будет? - АПРК  (пустое, 26.03.2011, 22:56:44 178.71.26.219)