Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Ну и что? Исключения только подтверждают правила. Иди учись, балбес.
Отправлено
АПРК
(178.71.26.219)
26 марта 2011, г. 19:19
В ответ на:
офф. а вы закончили школу? и наверное гордитесь этим?
отправлено
Токовый клещ
26 марта 2011, г. 19:16
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
вот именно балбесы и учатся, потому что тупо верят в волшебство процесса учёбы. Посмотришь на рекламу разных платных вузов - и ужасаешься, насколько явно она адресована лохам. Миф о высшем образовании - способ нагреть руки, не более. На самом деле (+)
-
Токовый клещ
(198 байт, 26.03.2011, 19:29:14
95.27.107.11
)
Саомобразование - глупость дичайшая. Без учителя сам не освоишь то, что знает человечество последние 2000 лет. Тебе должны дать компиляцию знаний с углублением в профессиональную сторону. И если мозги, то впитаешь всё и сомжешь создавать новое.
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 19:53:40
91.203.67.184
)
ещё одна жертва школьно-вузовского образования с атрофированной способностью самому искать, выбирать и усваивать знания :)
-
Токовый клещ
(
пустое
, 26.03.2011, 20:24:34
95.27.107.11
)
Камрад, чтоб вывешивать такие лейбаки на коллег, надо бы предъявить что-то из содеянного тобой, и чтоб оно сильно превышало средний здешний уровень. Иначе некомильфо получается.
-
Крок
(
пустое
, 26.03.2011, 22:37:35
188.123.248.236
)
при чём тут шедевры содеянного, когда речь идёт о получении знаний на уровне вуза? "Коллеги" откровенно признают свою интеллектуальную неспособность самим найти и усвоить знания, эквивалентные вузовским учебникам. Начинают нести бред о секретных материалах и закрытых научных школах.
-
Токовый клещ
(
пустое
, 27.03.2011, 01:03:30
95.27.107.11
)
В нашем-то ремесле главным критерием является не количество потреблённых знаний, а количество произведённого продукта.
-
Крок
(
пустое
, 27.03.2011, 21:04:49
188.123.248.236
)
Я не желаю проходить путь Ломоносова, повторя в значительной степени работы европейских учёных, а то что оригинально - неполно, некорректно и криво. Я хочу получить сведения о таблице умножения и её применить для разработки нового решения...
-
POV
(407 байт, 26.03.2011, 20:35:40
91.203.67.184
)
Знал одного аспиранта в советское время в некоем физическом институте г. Москвы. Его работа касалась принципиально новых методов разделения изотопов тяжелых элементов. Ему для защиты ни то что публикаций не требовалось, но и результаты его работы обсуждались не на научных советах, а с научным руководителем и еще рядом людей строго по списку. Внимание, вопрос: где он мог “искать, выбирать и усваивать знания”, кроме как в своей “школе”?
-
АПРК
(
пустое
, 26.03.2011, 21:40:11
178.71.26.219
)
Я вопрос не понял - ты против моего мнения или за? Если против - то глупо. Человек придумывал новое получив колосальный объём занний об уже изветных методиках и знаниях в этой области физики. И ещё одно много более важно...
-
POV
(288 байт, 26.03.2011, 21:50:49
91.203.67.184
)
аспиранты.. не так уж и у всех.. но в большинстве случаев так
-
Serge57
(
пустое
, 27.03.2011, 03:09:17
217.197.6.32
)
Всегда так. Нучноый руководитель - не благотворитель. Ему нужны рабты дял программирвоания, писания заготовок статеек и т.п. Он не даст если его не попросят тему заведено не выйгрышную.
-
POV
(
пустое
, 27.03.2011, 09:39:57
91.203.67.184
)
Бля, понаписал-то. ".. ему нужны рабы..."
-
POV
(
пустое
, 27.03.2011, 09:40:48
91.203.67.184
)
и что ты этим пытался сказать? можно не делиться с другими результатами своего труда, это абсолютно не мешает быть в курсе результатов чужих трудов.
-
колян безпарольный
(
пустое
, 26.03.2011, 21:50:35
193.200.150.152
)
я не делюсь информацией с теми, кто не делится со мной. Кто будет в курсе моих работ, если я не буду в курсе его работ?
-
Serge57
(
пустое
, 27.03.2011, 03:03:31
217.197.6.32
)
Без дележа не будет приоритета, патентов и прочего, что может тебе дасть твоя работа. Сквалыжничать с тайнами - это верный путь в никуда. Сейчас все публикуются.. кончено на определенном эатпе, когда решение готовое.
-
POV
(
пустое
, 27.03.2011, 10:17:58
91.203.67.184
)
Нет результатов чужого труда, ввиду его отсутствия. Нет публикаций предыдущих поколений, ибо они за семью печатями. Как говорили в СА и ВМФ: “ваши действия?”
-
АПРК
(
пустое
, 26.03.2011, 22:00:29
178.71.26.219
)
менделеевщиной не надо тут заниматься, может тебя и убедили в сказке о полнейшем отсуствии информации, но не стоит пытаться других в этом убедить, тем более тех кто своими глазами видел горы иностраной научно-технической макулатуры в архиве обычного советского завода.
-
колян безпарольный
(
пустое
, 26.03.2011, 22:12:21
193.200.150.82
)
Ему бы ещё про "Курчатовскую" атомную бомбу неплохо бы приплести, чтобы совсем слить.
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 22:16:6
91.203.67.184
)
Чё ты глупости говоришь? Чего такого у них не было что экспирименты свои ставить? Квантовой теории, разработанных другими людьми ускорителей частич и прочего научного барахла? Наука даже та, которую принято называть фундаментальной, не рождается на пустом месте. Прежде чем им в голову пришле план эксперимента и предложения о результатах - были годы получени инфорамции о предмете. Сначала учителя впитывали, затем передавали ученику чтобы он шелуху себе в голвоу не вбивал, а сразу начал изучать что-то новое.
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 22:03:26
91.203.67.184
)
Глупый, не используй слово “глупости”. Вообще речь идёт о металлургии плутония. Есть что интересного из СОВРЕМЕННЫХ практических методичек порекомендовать? Даже, казалось бы, тривиальная металлургия циркония находится в списке пяти тысяч запрещенных к свободному распространению технологий в списке МАГАТЭ. К чему бы это?
-
АПРК
(
пустое
, 26.03.2011, 22:14:1
178.71.26.219
)
Ты об этом спроси у специалистов, но не тех, что по гордыне своей себя единственными хранителями ЗНАНИЯ называют.
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 22:16:57
91.203.67.184
)
Хорошо, давайте перейдем к практике. Вы можете описать внешней вид ядерной головной части любой ракеты (советской, американской и. т.д.) без обтекателя? Те что уже в музее Арзамаса-16 и подобных не в счет. Интернет вам в помощь. Время пошло.
-
АПРК
(
пустое
, 26.03.2011, 22:22:17
178.71.26.219
)
калиновский, ты опять выставляешь себя на всеобщее посмешише. Люди, которые работают по теме, прекрасно ориентируются и в информации и в её источниках, на них работает мощнейшая государственная машина в том числе и в виде научно-технического шпионажа. Та херня которую ты сдесь несешь расчитана на впечатлительных wanabe которым ты и являешься.
-
колян безпарольный
(
пустое
, 26.03.2011, 22:46:6
193.200.150.152
)
Чёто-то ты совсем затупил и пошёл в лес-по-дрова. Я вот выше курчатова упомянул.. но даже Оппенгеймер не снуля бомбу создал. До него ПЕРВЫМ был Бор, которы из головы (впрочем ещё и из 50-летней истории изучения радиации) высосал идею получения энерегии из расщепления ядра. И где ж тут самообращование? Или все они начинали повторять путь Аристотеля с его атомами и небесными сферами?
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 22:26:52
91.203.67.184
)
Ну, то есть, на мой прямой вопрос прямого ответа не будет?
-
АПРК
(
пустое
, 26.03.2011, 22:57:1
178.71.26.219
)
Тебе Колян популярно объяснил что ты олух и невежда.
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 23:00:35
91.203.67.184
)
Ошибся - НЕВЕЖА.
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 23:32:20
91.203.67.184
)
Гы, ну ясно, кроме солидаризации с этим, больше сказать нечего?
-
АПРК
(
пустое
, 26.03.2011, 23:02:22
178.71.26.219
)
Вот тебе такой ответ, ответ учёного. Резюме в последних строчках. Умный поймёт как это относится к моему мнению, высказанному выше.
-
POV
(2271 байт, 26.03.2011, 23:38:57
91.203.67.184
)
Чтобы не было двучтения - выше про Ломоносова я говорил именно в разрезе астронимии и физики, что активно навязывается в России.
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 23:40:47
91.203.67.184
)
Я не понимаю твоего вопроса. Ты спрашивает какие-то технические подробности. Ты еще спроси меня какие микросхемы стоят в моём телевизоре.
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 23:07:11
91.203.67.184
)
В общем, это радует: опускание на четвереньки, то есть на уровень коляна не оставляет необходимости дальнейших уточнений деталей.
-
АПРК
(
пустое
, 26.03.2011, 23:44:12
178.71.26.219
)
"Опускание" на уровень широкоэрудированного человека - мне всегда лестно. Страшно - до тебя возвыситься.
-
POV
(
пустое
, 27.03.2011, 00:03:25
91.203.67.184
)
вопроса-то по сути и небыло, была банальная попытка манипуляции, а именно- "если ты не можешь найти информацию то чем ты докажешь что она существует". Манипуляция призумпцией, версия лайт, для домохозяек и калиновских.
-
колян безпарольный
(
пустое
, 26.03.2011, 23:27:40
193.200.150.152
)
Попытку манипуляции на поверхности. Но для тролля он какой-то лажовый. Я надеялся, может, искренне заблуждается человек :))
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 23:30:29
91.203.67.184
)
чтоб понимать речи калиновского надо уяснить себе что он является человеком с ярко выраженным синдромом Аспергера, впитывает информацию из одной отдельно взятой области в аномально большом количестве но при этом не обладает какими-либо социальными инструментами для её фильтровки, ему напишут на стене дома "сегодня, 12 апреля 1961года мы полетели в космос", он сравнит дату с датой в своей голове и признает дом культурной и научной ценностью и кинется его защищать от сноса, а на то что дом построен в 1967 году он внимания не обратит.
-
колян безпарольный
(
пустое
, 26.03.2011, 23:46:7
193.200.150.137
)
Очень, очень пхоже.
-
POV
(
пустое
, 26.03.2011, 23:51:15
91.203.67.184
)
Ну, то есть, на мой прямой вопрос прямого ответа не будет?
-
АПРК
(
пустое
, 26.03.2011, 22:56:44
178.71.26.219
)
Не буду отвлекать ваше внимание на понятие “школы” (научной, технической и др.), и почему “система бьёт класс”, например, на примере германского футбола.
-
АПРК
(
пустое
, 26.03.2011, 19:35:26
178.71.26.219
)
ну так будь сам себе "системой", или тебе обязательно нужен преподаватель с кнутом и пряником? никто не мешает тебе самостоятельно ознакомиться со всеми "школами", это будет более эффективно
-
Токовый клещ
(
пустое
, 26.03.2011, 19:49:43
95.27.107.11
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
сколько миллиампер в одном ампере ?:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru