потому что удельное сопротивление меди 0,0172 Ом*мм^2/м, а олова 0,12. Разница в 7 раз. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

потому что удельное сопротивление меди 0,0172 Ом*мм^2/м, а олова 0,12. Разница в 7 раз.

Отправлено Каа (46.52.128.238) 04 марта 2011, г. 12:03
В ответ на: Провел таки эксперимент по сравнению - "проводник под маской", "проводник без маски и покрыт оловом производителем". Сопротивление упало всего лишь на 3% =( отправлено MegaJohn 04 марта 2011, г. 10:13

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

это имеет смысл считать когда известно какой толщиной олово. А так как последнее не нормируется то и получается что получится - MegaJohn (пустое, 04.03.2011, 12:06:58 81.222.85.88)