Счётчики считают, когда nMRC=1. Вопросы звучат так: какая длительность импульса сброса будет на выводе nMRC? Хватит ли .... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Счётчики считают, когда nMRC=1. Вопросы звучат так: какая длительность импульса сброса будет на выводе nMRC? Хватит ли этой длительности для гарантированного сброса счётчиков?

Отправлено Michael_75 (80.249.236.234) 02 марта 2011, г. 11:11
В ответ на: Ответ: не принимается. Счетчики очищаются низким уровнем на 10м пине (master reset counter input (active LOW)) Уровень этот там стоит пока счетчики не досчитают до Q5. Этого времени хватит на то чтоб сбросить девайсы, или я не прав? отправлено Двоешник 02 марта 2011, г. 10:53

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: для 4,5V минимальная ширина импульса MCR от 14 до 30nS Э/той длительности как бэ полюбому хватит для сброса последнего счетчика. Думаю, что сигнал на выводе MCR, после сброса, изменится не сразу а будет дожиаться тика/ков на входе. Ну если на то пошло, то можно для сброса первых двух счетчиков задействовать 9й (RCO) вывод третьего счетчика . То есть сигнал на віводе Q4 третьего счетчика гарантированно сбрасывает этот счетчик, формируется сигнал RCO (ну как бы он же должен будет сформирован раз счетчик почистился) и этим сигналом чистим два первых счетчика. - Двоешник (02.03.2011, 11:50:34 92.240.98.10, пустое)
- Всё может быть. Я не утверждаю, что эта схема работать не будет, даже скорее всего будет. (+) - Michael_75 (02.03.2011, 12:07:50 80.249.236.234, 677 байт)