Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
HV9910
Отправлено
Юрий_СВ
(213.5.199.158)
26 февраля 2011, г. 12:54
В ответ на:
На чём собрать простой имп. преобразователь (с ККМ) для питания светодиодного светильника?
отправлено
Новичок
26 февраля 2011, г. 12:30
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
При питании от ~220В она даёт большую (не нормированную) пульсацию светового потока.
-
Новичок
(26.02.2011, 13:34:19
72.167.183.33
, 208 байт)
Может я чего-то не понимаю... А как может быть иначе и при чём здесь схемное решение (ИМС) ? При переходе сети через 0 нагрузку можно питать только дросселем или конденсатором. ВЧ дроссель здесь ни причём. Т.к. энергии дросселя должно хватать на 1/2 периода сети. В любом случае, эту проблемму решает только большой LC после выпрямителя и никто другой.
-
Юрий_СВ
(26.02.2011, 14:14:31
217.12.195.250
,
пустое
)
Или добавляй ККМ отдельной ступенью.
-
Дастун
(26.02.2011, 14:17:28
95.73.173.122
,
пустое
)
ККМ + преобразователь = 2 микросхемы и сложная схема!! Как всё на 1 микросхеме собрать??
-
Новичок
(26.02.2011, 14:28:27
72.167.183.33
,
пустое
)
А чего? 9910 - пять деталек обвеса (4 мелких), ККМ - столько же примерно. Размеры чутошные.
-
Дастун
(26.02.2011, 14:33:27
95.73.173.122
,
пустое
)
2 ИМС со своей обвязкой + 2 моточных изделия (!!!) = размеры не чутошные. Хочу всё на на 1 ИМС
-
Новичок
(26.02.2011, 14:40:56
72.167.183.33
,
пустое
)
По-моему - неплохое решение. Лана, не нравится - читай там(обрати внимание на слова о PF)->
-
Дастун
(26.02.2011, 14:55:12
95.73.173.122
,
пустое
)
Ответ:
-
Дастун
(26.02.2011, 14:55:57
95.73.173.122
,
пустое
,
ссылка
)
Не пойму в предложенном варианте ККМ есть или нет, значения КМ не нашёл
-
Новичок
(26.02.2011, 15:33:56
72.167.183.33
,
пустое
)
"КМ и без корректора обеспечивается пристойный" - примерно так
-
Дастун
(26.02.2011, 15:39:19
95.73.173.122
,
пустое
)
Лучшее решение когда ККМ и понижающий преобразователь в 1-й микросхеме (тогда и 1 моточное)
-
Новичок
(26.02.2011, 15:14:37
72.167.183.33
,
пустое
)
Вот тебе щастя! Но моточных серавно два.
-
Дастун
(26.02.2011, 16:06:58
95.73.173.122
,
пустое
,
ссылка
)
1 ИМС - это уже лучше. Ещё бы чтоб 1 трансформатор был!... (чую чем-то, шо так можно...)
-
Новичок
(26.02.2011, 17:27:28
72.167.183.33
,
пустое
)
по любому будет еще фильтр размером порядка трансформатора, если есть задача нормам по помехам ...{+}
-
Serg_
(26.02.2011, 17:56:56
212.45.15.3
, 213 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 85:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru