На чём собрать простой имп. преобразователь (с ККМ) для питания светодиодного светильника? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

На чём собрать простой имп. преобразователь (с ККМ) для питания светодиодного светильника?

Отправлено Новичок (72.167.183.33) 26 февраля 2011, г. 12:30

Задача:
Есть 30 ультраярких светодиодов соединённых последовательно в цепочку. Для их питания надо 90В с током около 0.7А.
Это всё надо подключить к сети 220В.
Обязательное требование - коэффициент мощности > 0.9, т.е. обычный выпрямитель без корректора коэффициента мощности не обеспечит. Выход лучше не со стабилизированным напряжением, а с током - т.к. нагрузка светодиоды.
Простого и красивого решения гугл не даёт.
Какие есть идеи на чём собрать?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

на 70 Вт "простой", это топология flyback, собирается на одной:) микросхеме, наприме...{+} - Serg_ (26.02.2011, 17:44:12 212.45.15.3, 175 байт)
- Там фишка одна, он работает как ККМ только если повышающий (вых 400В) и никак иначе. - Новичок (26.02.2011, 19:16:23 72.167.183.33, пустое)
  - Учите физику процесса, потом и гуглить будет продуктивнее)) - Serg_ (26.02.2011, 19:25:38 212.45.15.3, пустое)
    - вот ссылочка, опровергающее ваше утверждение - Serg_ (26.02.2011, 19:37:30 212.45.15.3, 82 байт)
      - 1 ИМС + 1 Транс!! Это уже дело, но схема сложная. Где б найти что бы меньше рассыпухи было? - Новичок (26.02.2011, 20:06:50 72.167.183.33, пустое)
        
        а... вам зачем? - Serg_ (26.02.2011, 20:10:39 212.45.15.3, пустое)
HV9910, конечно же. И т.н. ТТЛ-транзистор (7В в затвор для нормальных мало). Но есть непроверенная идея: диоды собрать встречно-параллельно, и их к сети через емкость. Бросок тока при неудачном включении ограничить позистором. - papa (26.02.2011, 13:38:27 78.40.81.8, пустое)
- Увы, но такие схемные решения дают пульсацию светового потока с удвоенной частотой сети... - Новичок (26.02.2011, 13:49:44 72.167.183.33, пустое)
HV9910 - Юрий_СВ (26.02.2011, 12:54:6 213.5.199.158, пустое)
- При питании от ~220В она даёт большую (не нормированную) пульсацию светового потока. - Новичок (26.02.2011, 13:34:19 72.167.183.33, 208 байт)
  - Может я чего-то не понимаю... А как может быть иначе и при чём здесь схемное решение (ИМС) ? При переходе сети через 0 нагрузку можно питать только дросселем или конденсатором. ВЧ дроссель здесь ни причём. Т.к. энергии дросселя должно хватать на 1/2 периода сети. В любом случае, эту проблемму решает только большой LC после выпрямителя и никто другой. - Юрий_СВ (26.02.2011, 14:14:31 217.12.195.250, пустое)
    - Или добавляй ККМ отдельной ступенью. - Дастун (26.02.2011, 14:17:28 95.73.173.122, пустое)
      - ККМ + преобразователь = 2 микросхемы и сложная схема!! Как всё на 1 микросхеме собрать?? - Новичок   (26.02.2011, 14:28:27 72.167.183.33, пустое)
        
        А чего? 9910 - пять деталек обвеса (4 мелких), ККМ - столько же примерно. Размеры чутошные. - Дастун   (26.02.2011, 14:33:27 95.73.173.122, пустое)
        
        2 ИМС со своей обвязкой + 2 моточных изделия (!!!) = размеры не чутошные. Хочу всё на на 1 ИМС - Новичок   (26.02.2011, 14:40:56 72.167.183.33, пустое)
        
        По-моему - неплохое решение. Лана, не нравится - читай там(обрати внимание на слова о PF)-> - Дастун   (26.02.2011, 14:55:12 95.73.173.122, пустое)
        
        Ответ: - Дастун   (26.02.2011, 14:55:57 95.73.173.122, пустое, ссылка)
        
        Не пойму в предложенном варианте ККМ есть или нет, значения КМ не нашёл - Новичок   (26.02.2011, 15:33:56 72.167.183.33, пустое)
        
        "КМ и без корректора обеспечивается пристойный" - примерно так - Дастун   (26.02.2011, 15:39:19 95.73.173.122, пустое)
        
        Лучшее решение когда ККМ и понижающий преобразователь в 1-й микросхеме (тогда и 1 моточное) - Новичок   (26.02.2011, 15:14:37 72.167.183.33, пустое)
        
        Вот тебе щастя! Но моточных серавно два. - Дастун   (26.02.2011, 16:06:58 95.73.173.122, пустое, ссылка)
        
        1 ИМС - это уже лучше. Ещё бы чтоб 1 трансформатор был!... (чую чем-то, шо так можно...) - Новичок   (26.02.2011, 17:27:28 72.167.183.33, пустое)
        
        по любому будет еще фильтр размером порядка трансформатора, если есть задача нормам по помехам ...{+} - Serg_   (26.02.2011, 17:56:56 212.45.15.3, 213 байт)
Почитай -> - Дастун (26.02.2011, 12:50:8 95.73.173.122, пустое, ссылка)
- Спасибо, очень полезная информация. А вы "на практике" этой темой занимались? - Новичок (26.02.2011, 13:25:16 72.167.183.33, пустое)
  - ККМ - немного, не силён. Думаю, HV9910 рули. - Дастун (26.02.2011, 14:13:39 95.73.173.122, пустое)