"Предъява" была на "тогда", а "наконец" - тоже неправильно, перечитав правила, я в этом уб.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

"Предъява" была на "тогда", а "наконец" - тоже неправильно, перечитав правила, я в этом убедился (по ссылке в конце).

Отправлено провинцыалекс (81.25.57.242) 18 февраля 2011, г. 23:18
В ответ на: Случай с "наконец" - правильный.Случай с "тогда"(чуть позже) - ошибка. Две лишние запятые налицо, хоть и не там, где предъява. отправлено Дастун 18 февраля 2011, г. 23:09

Ссылка: http://www.traktat.com/language/book/punkt/znak_04/vvodn_kon.php

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Не согласен. В "предъяве" имеет место быть случай Va (по Вашей ссылке). - Дастун (18.02.2011, 23:25:31 95.72.146.155, пустое)
- Сфм запутался... В "наконец" случай Va. - Дастун (18.02.2011, 23:27:9 95.72.146.155, пустое)
  - Молодец, что сам и распутался.. :-))) """Слово наконец не является вводным (и не выделяется на письме запятыми), если имеет значение «под конец», «после всего», «в результате всего»""" - провинцыалекс (18.02.2011, 23:29:39 81.25.57.242, пустое)
    - "Употр. при выражении нетерпения, недовольства и т.п., указывая на крайнюю их степень, или для усиления, подчёркивания чего-л. "Перестань, наконец, шуметь! Мне всё, наконец, надоело!" --- Это как раз наш случай :-) (см. п.2 по ссылке) - Дастун (18.02.2011, 23:51:58 95.72.146.155, пустое, ссылка)
      - Там про запятые НИГДЕ ничего не говорится, а раз так, то примеры могут быть и неправильные. - провинцыалекс   (18.02.2011, 23:54:48 81.25.57.242, пустое)
        
        Ну, блин... Сразу скажу, что у меня нет справки, что я не верблюд. Нет у меня и подтверждений, что примеры на сайте "ГРАМОТА.РУ" - правильные. Однако я этим примерам как-то наивно верю и где-то безоговорочно на них ориентируюсь. Чего и Вам желаю. Предлагаю признать ничью и преаратить тему. - Дастун   (19.02.2011, 00:00:46 95.72.146.155, пустое)
        
        Ничью не признаю. У меня есть правила расстановки запятых, а у вас только примеры. - провинцыалекс   (19.02.2011, 00:02:18 81.25.57.242, пустое)
        
        Причём примеры не расстановки запятых, а примеры, поясняющие значение слова. - провинцыалекс   (19.02.2011, 00:03:42 81.25.57.242, пустое)
        
        Ладно, тогда победа будет за мной. - Дастун   (19.02.2011, 00:16:27 95.72.146.155, 258 байт, ссылка)
        
        Не будет. :-))) """Слово "наконец" не является вводным (и не выделяется на письме запятыми), если ......""" Ну вы уже фкурсе.. :-))) - провинцыалекс   (19.02.2011, 00:20:8 81.25.57.242, пустое)
        
        "Учите албанский!"(+) - Дастун   (19.02.2011, 00:24:54 95.72.146.155, 735 байт)
        
        А теперь читай ещё раз вышеупомянутую ссылку и убедись, что твои критерии по отношению к "наконец" срабатывают ВСЕГДА, но очевидно, что выделяется запятыми оно НЕ ВСЕГДА.. :-)) Следовательно, критерии гнилые. Да и не нужно искать универсальных для любого слова, когда тебе дано правило ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО слова. - провинцыалекс   (19.02.2011, 00:32:20 81.25.57.242, пустое, ссылка)
        
        Из той же ссылки:(+) - Дастун   (19.02.2011, 00:37:16 95.72.146.155, 569 байт, ссылка)
        
        Паффтаряю: правило для "наконец" очевидно существует, но ты пытаешься выяснить, является ли оно вводным, не используя это правило. Это всё равно, что "решить" задачу, не используя её условий.. :-))))))) - провинцыалекс   (19.02.2011, 00:40:5 81.25.57.242, пустое)
        
        Сам-то понял, что сказал? Ты уже в дурь попёр - отрицаешь очевидное. Перечитай всё, что написано - я прав. Победа за мной и на этом заканчиваю. - Дастун   (19.02.2011, 00:45:29 95.72.146.155, пустое)
        
        :-))) """Слово наконец не является вводным (и не выделяется на письме запятыми), если имеет значение «под конец», «после всего», «в результате всего»""" :-))))))))) - провинцыалекс   (19.02.2011, 00:46:38 81.25.57.242, пустое)
        
        Наконец.... :) >>> - Макаров   (19.02.2011, 19:21:3 109.61.145.33, 660 байт)
    - нажми, водитель, тормоз, наконец :) - omen (18.02.2011, 23:35:29 92.100.50.136, пустое)
      - """Нажми, водитель, тормоз наконец.""" - провинцыалекс   (18.02.2011, 23:38:11 81.25.57.242, пустое)
        
        да-да, не спорю )) - omen   (18.02.2011, 23:38:40 92.100.50.136, пустое)
        
        Ну так и не спорь.. :-р - провинцыалекс   (18.02.2011, 23:39:27 81.25.57.242, пустое)
        
        эта шутка была если шо :) - omen   (18.02.2011, 23:41:30 92.100.50.136, пустое)