я не говорю по нихера не читать. Я говорю что когда у тебя на столе есть дивайс и есть исходник уже работающий в этом ди.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

я не говорю по нихера не читать. Я говорю что когда у тебя на столе есть дивайс и есть исходник уже работающий в этом дивайсе понимание происходящего приходит в разы быстрее. Более того, много времени уходит на изучение совершенно ненужной для данного проекта информации, например таже PLL, скопировал из примера- работает? заебись, идем дальше. Потом, когда понадобится, можно всегда вернуться к углубленному изучению PLL. Скопировал строку с получением кода АЦП, работает? Видно как крутится переменник? Заебись, едем дальше, а остальные режимы изучим когда возникнет необходимость, в этом-же проекте надо просто знать угол поворота переменника.

Отправлено колян безпарольный (193.200.150.125) 31 января 2011, г. 18:21
В ответ на: Ну если нихера не читать, так не только плл по человечески не заведешь, а и питание в обратной полярности подашь. Чего ж удивительного? А твои сторонники рыбы ровным счетом нихуя не читали, если не смогли отличить систему прерываний 51 с системой прерываний арм и это при том, что для системы прерываний арм (принципа) даже конкретный камень не нужен. Ты бы еще стало баранов в пример привел. отправлено -=ВН=- 31 января 2011, г. 18:01

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Именно, что ни хера не читать. Что ты и подтверждаешь уже своим 2 постом. Вот смотри, коля, у любой плл в общем виде структура такой - предделитель входного клока, умножитель, делитель, дополнительные делители на разные выходные клоки. Нехуя тут изучать и мудрить. Глянул на картинку, посмотрел регистры и вот тебе инициализация плл. Причем вместе с пониманием. Ни разу это не дольше, чем в чужом исходнике искать фрагменнт инициализации плл, искать где определены всякие константы и т.п. И не хуя мне рассказывать сказки, прикрываясь невиданной скоростью освоения камней и проектов на них. :-)) - -=ВН=- (31.01.2011, 18:30:5 194.190.183.238, пустое)
- тыж поди и исходники пишешь так что черт в них ноги переломает, найти-же модуль инициализации плл в примере из кита олимекс писаном индусом- дело 10ти секунд. А ты потеряешь на рыбную инициализацию плл пару часов, и через месяц, когда будет готово железо,эта рыбная инициализация естественно работать не будет и ты опять вернешься к изучению плл и поиску своей ошибки в его понимании))))Это я уже молчу сколько времени ты просрешь на угадывание синтаксиса написания плл регистров или поиск его в хедере не зная даже в каком хедере его искать)))) вопчем пиши естчо вундеркинд))) - колян безпарольный (31.01.2011, 18:51:24 193.200.150.125, пустое)
  - Не перекладывай на меня свою бестолковость, коля:-)) Я даже хидеров искать не буду, а возьму из мануэля условное обозначение и плл-ка у меня заработает сразу же и все остальное - тоже. И я не буду 10раз изучать одно и то же при каждой новом проээээкте, не побоюсь этого слова. В общем - пишы исчо, бестолочь, а потом едь в китай и впаривай китайцам толком не работающие станки за 80 тыс тугриков. А не работают они толком - потому что аффтары такие и ни от чего другого. :-))) - -=ВН=- (31.01.2011, 19:03:18 194.190.183.238, пустое)
    - пездюк ты карамельный, первый же ткнутый мой в IARе синтаксис из PLL- регистр PLLFEED, в мануале его содержание описано как PLLFEED, в компиляторе как FEED. Обосрешся ты писать программы по мануальным названиям, хоть пара регистров но отличаются в компиляторе от мануальных. - колян безпарольный (31.01.2011, 19:34:55 193.200.150.125, пустое)
      - Коля, иди в задницу со своим идиотизмом и регистрами в компиляторе, ладно?:-)) Знаток, хренов. Если уж на то пошло в том же яре на, например, at91sam7x256 есть просто свой хидер ( или у атмела он был, неважно), один. Нравится тебе - используй имена регистров из него и включай его. Не нравится - выкини его на хюй, напиши свой, со своими именами регистров, обзывай их хоть блямба4, только латинскими буквами, никакой компилятор тебе на это слово не скажет. - -=ВН=-   (31.01.2011, 19:50:16 194.190.183.238, 254 байт)
        
        да, теперь ты уже начинаешь читать доку на компилятор чтоб найти там имя регистра)))))вместо того чтоб открыть пример и посмотрев как это уже реализованно приступить непосредственно к работе. Я уже понял что что тебя в работе волнует именно изучение от корки до корки а не реализация, ну что я могу на это сказать, некоторые просто трахают баб а некоторые изучив камасутру от корки до корки считают себя самыми правильными йоберами;))))))) - колян безпарольный   (31.01.2011, 20:13:23 193.200.150.125, пустое)
        
        Доку, коля, я читаю всю. У меня слабость к хорошей литературе. А в работе меня интересует зарабатывание денег. И я давным давно убедился, коля, что специалисты, как щас любят говорить - профессионалы, зарабататывают их почему-то больше, чем всякая хуета дилетантская. И давным-давно убедился, что специалистов, как щас модно говорить - профессионалов, отличает прекрасное знание инструмента которым они работают и умение пользоваться этим инструментом. И более того, николаша, специалисты, как щас модно говорить - профессионалы, умеют экстраполировать, не побоюсь этого слова, полученные ранее знания и умения на новые, как бы это помягче сказать, объекты своей деятельности. А дилетантская хуета верхом профессионализма считает обезяьнье переписывание чужих исходников и перерисовывание чужих схем. А потом пиздит о неподъемной сложности задачи по дизассемблированию прошивки 51-го контроллера. Или какие-нибудь шедевральные вопросы задает. А в конце с неработающим станком к китайцам едет. Вот такие вот дела, коля.:-)) - -=ВН=-   (31.01.2011, 20:28:31 194.190.183.238, пустое)
        
        Это 5. + - Тумблер   (31.01.2011, 21:52:56 194.190.65.78, пустое)
        
        твое "давным давно" именно что уже давным давно, в ту эру когда все работали на каком-то 51вом и верили что еще минимум 50 лет будут работать на 51вом))можешь внукам рассказывать как ты глубоко любишь изучать свой инструмент, а они просто посмеются, потому-что то что ты глубоко изучаешь сейчас завтра уже никому нахер не нужно. Продукт нужно делать максимально быстро, даже если его прийдется отправлять заказчикам сырым и потом досылать им сервиспаки, а те кто предпочитают "долго запрягать" вообще нахрен никому со своими санями нужны не будут))) - колян безпарольный   (31.01.2011, 21:35:55 193.200.150.137, пустое)
        
        Дурашка ты плюшевая, ты даже не в состоянии понять, что тебе говорят, что ты пыжишься, пытаясь свою профессиональную никчемность оправдать? Я же ведь тебе литературным русским языком сказал - чем больше профессионал знает, тем быстрее он осваивает новое, ферштейн? Все происходит очень быстро, коленька, уж поверь. Я тебе написал чуть выше примерный список того, с чем имел, или имею, дело. Можешь на него сориентироваться:-)) - -=ВН=-   (31.01.2011, 22:00:55 194.190.183.238, пустое)
        
        ты здорово манипулируешь понятиями, заменяешь когда тебе нужно "глубже" на "больше", я тебе говорю про избыточность глубины знаний в одном отдельно взятом камне а ты переводишь всё в "больше". Человек имеющий глубочайшие знания в 51вом не изучит быстрее кортекс и его глубокие знания сейчас нахер никому уже не нужны, равно как и через несколько лет нахер не нужны будут глубочайшие знания в кортексе. В современном мире кто долго запрягает тот вообще не едет. - колян безпарольный   (31.01.2011, 23:40:35 193.200.150.152, пустое)
        
        Ну-ну, поговори еще про глубину знаний:-))) - -=ВН=-   (01.02.2011, 11:37:53 194.190.183.238, пустое)
        
        Читаю , тащусь.Мольер с Крыловым отдыхают. - PlainUser   (01.02.2011, 14:01:19 192.168.0.14,89.237.20.164, пустое)
        
        Ответ: - -=ВН=-   (31.01.2011, 20:29:15 194.190.183.238, пустое)
        
        ты 580 регистров у самсунговского арма и то день описывать будешь. А как они реально работают - без железа даже ваша гениальность не поймет - DASM   (31.01.2011, 20:00:8 78.36.86.139, пустое)
        
        Да где уж нам уж выйти замуж, мы уж так уж, как нибудь, дасмушка:-)) - -=ВН=-   (31.01.2011, 20:02:15 194.190.183.238, пустое)
      - он реальный программер - пишет в binary . И регистр ентот у него никак не называется - просто 0x9329688 - DASM (31.01.2011, 19:43:28 78.36.86.139, пустое)
  - у него 10 сек уйдет на написание своего - он же гений - DASM (31.01.2011, 18:57:24 78.36.86.139, пустое)
    - своего компилятора?;)))) - колян безпарольный (31.01.2011, 19:03:42 193.200.150.125, пустое)
      - =)))) такие мелочи ему раз плюнуть. Вперед смотри - нанокомпилятор для нанопроцессоров. Пила у него уже заточена - DASM (31.01.2011, 19:10:51 78.36.86.139, пустое)