Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Оно и понятно. ВЧ оно ближе к физике, а врубаться в схемотехнику достойно можно только зная физическую суть.
Отправлено
Codavr
(78.106.96.245)
28 января 2011, г. 17:17
В ответ на:
Не совсем так. У нас на факультете было 4 специальности. Была специальность КИТР - конструирование и технология производства радиоаппаратуры. С нее в основном и приходили конструктора, хотя многие, окончившие ее, становились прекрасными схемотехниками. Была специальность ЭВМ, многие, из окончивших ее тоже становились неплохими схемотехниками. Была АСУ. Оттуда в основном программисты. И была Радиотехника. Наиболее универсальная из всех перечисленных. В масштабах факультета она была университетом. А 3 другие - институтами.:-) Т.е. на ней, в меньшем, конечно, объеме, но изучалось почти все, что и на 3-х других и плюс свое, что на других не изучалось. Из ее выпускников получались и схемотехники и конструкторы и эвм-щики и программеры, и свч-шники и всякие цифровые обработчики сигналов и прочие радиосистемщики. В общем - радисты:-)) Кстати, больше всего девушек на ЭВМ и АСУ было и в относительном и в абсолютном исчислении, хотя и было всего 2 группы ЭВМ и 2 группы АСУ. Девушек наверное было больше половины. Затем шли КИТРы. Их тоже было 2 группы. Девушек поменьше. Затем шли радисты. 5 групп, и во всех 5 группах девушек человек 20 всего.:-( Тут нас, я радиотехнику закончил, сильно эвм-щицы и асу-шницы выручали, сильно.. .
отправлено
-=ВН=-
28 января 2011, г. 17:10
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
в аналоговую схемотехнику конечно без физики нех соваться, а вот цифру можно было делать не особо осознавая что такое p-n переход , карты карно для них куда важнее.
-
колян безпарольный
(28.01.2011, 17:42:34
193.200.150.82
,
пустое
)
А потом у них начинаются непонятки. А чего это схема глючит? А что за пачки импульсов на фронтах? итп
-
Codavr
(28.01.2011, 17:47:54
78.106.96.245
,
пустое
)
и по этому RFщиков надо заставлять штудировать карты карно а эвмщики должны уметь расчитать балку на кручение)))
-
колян безпарольный
(28.01.2011, 19:37:31
193.200.150.152
,
пустое
)
Это заблуждение. В этом было одно из отличий эвм-щиков и радистов. эвм-щик видел очень часто только логику. Радист видел еще и входные-выходные сопротивления, токи потребления, динамику пекреключений.
-
-=ВН=-
(28.01.2011, 17:47:28
194.190.183.238
,
пустое
)
ну не прям просто логику, мы еще знаем за задержку, нагрузочную способность, ттл уровни))
-
колян безпарольный
(28.01.2011, 19:35:21
193.200.150.125
,
пустое
)
Сымаю шляпу:-)))
-
-=ВН=-
(28.01.2011, 19:49:37
194.190.183.238
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 90:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru