Не устанешь. Ничего рисовать не надою Схема в мозгу. Разводки нет по определению. А утюжением мы как-то не балуемся.И д.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Не устанешь. Ничего рисовать не надою Схема в мозгу. Разводки нет по определению. А утюжением мы как-то не балуемся.И даже не знаем, как оно делается. Платы изготавливаются в Резоните и т.д.

Отправлено -=ВН=- (194.190.183.238) 28 января 2011, г. 14:33
В ответ на: Кгм , устаншь паять.Быстрее в пикаде нарисовть и отутюжить.Дольше травиться будет. отправлено PlainUser 28 января 2011, г. 14:23

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

От завершения рисования до макания в травилку 15мин.Можно уложиться в 5 если шило в заднице.Резонит отдыхает да и за подготовку дорого берет. - PlainUser (28.01.2011, 14:39:3 192.168.0.14,89.237.20.164, пустое)
- Похеру, сколько там от макания до паяния. :-)) - -=ВН=- (28.01.2011, 14:54:7 194.190.183.238, пустое)
  - Ритм жизни у всех разный. - PlainUser (28.01.2011, 15:04:8 192.168.0.14,89.237.20.164, пустое)
    - Эт точно, потому тратить время на разводку разовой херни и 5 микросхем, травление и какую-то утюжку слишком расточительно. Пару десятков проводов припаять намного быстрее. :-)) - -=ВН=- (28.01.2011, 15:14:21 194.190.183.238, пустое)
      - А потом усе еще раз перепаять потому что пару проводов перепутал :) - Codavr   (28.01.2011, 15:18:32 78.106.96.245, пустое)
        
        кто заставляет перепутать? всё что можно по ходу проверить перепутать нельзя) поработал б в приличном ящике где за каждое "перепутал" 2-3 дня беготни за 20 подписями чтоб поправить) Остается привычка всё проверять по ходу работы... - basilmak   (28.01.2011, 20:01:35 178.177.238.195, пустое)
        
        Ни надо грязи. Огромный опыт в этом деле. Ей богу не вру. Просто специфика работы в свое время, была куча экспедиций, в которых очень часто приходилось на месте, в нечеловеских условиях, лепить довольно сложные приблуды.:-)) - -=ВН=-   (28.01.2011, 15:47:35 194.190.183.238, 1925 байт)
        
        Да верю я. Но я вот по жизни скока ни паял обязательно хоть в одном месте но ошибусь. После того как распаял 30 корпусов МГТФом зарекся. Лучше день буду плату рисовать, чем трахаться с поиском и правкой косяков. - Codavr   (28.01.2011, 15:51:25 78.106.96.245, пустое)
        
        Не, и у меня бывали ошибки, иногда довольно забавные, но все-таки их мало было.:-) А одна забавная ошибка запомнилась. Триггер из одного элемента 2ИЛИ, переходящий в одно из своих устойчивых состояний только после передергивания питания, а в другое - в результате работы схемы. А всего-то нужно было замкнуть выход с одним из входов и больше никуда этот вход не подключать.:-)) А косяки и в разводке могут быть и в схеме, так что от трахания рисование не панацея. :-)) - -=ВН=-   (28.01.2011, 16:07:50 194.190.183.238, пустое)
        
        Хорошо тебе у тебя их было мало, а у меня не было НИ ОДНОЙ платы правильно запаяной с первого раза. А вот в пикаде у меня ошибки чрезвычайно редкая вещь. - Codavr   (28.01.2011, 17:09:19 78.106.96.245, пустое)
        
        незнаю как у вас а у нас есть рисовальщицы плат которые паяльник никогда в руках не держали, есть деды спецы в RF которые никогда платы заранее не рисовали. Дедок возьмет кусок текстолита, скребком нарежет себе площадок и сидит ваяет всё держа в голове, как только отладит- нарисует на милиметровке и отдаст девкам в пикад. - колян безпарольный   (28.01.2011, 16:02:33 193.200.150.137, пустое)
        
        Я как институт закончил, мне меньше чем через год в руки пикад попал, и все. Прибалдел я с этой проги, может потому что художник до кучи мне оно ближе чем паяло. Паяю я качественно, но медленно и ошибаюсь с разводкой. - Codavr   (28.01.2011, 17:12:48 78.106.96.245, пустое)
        
        Так и у нас похожее было. Была лаборатория конструкторов - мы их так называли. В основном занимашихся разводкой. Человек 20 наверное было. И если к парням-конструкторам вопросов не было, то девушки иногда отчебучивали. Конечно, вина разработчиков (схемотехников), что не объяснили девушке толково главное неоспорима. Но... Одна девушка, очень красивая, кстати, выкинула такой фортель. На схемах блокировочные конденсаторы как-то было принято рисовать в одном месте. Этакой батареей. Подразумевалось, что конструктор их раскидает по микросхемам. Если он опытный или ему объяснить. А девушке объяснить этот момент забыли или объяснили, но она забыла. Короче, она их так и развела, батареей в одном месте:-)) - -=ВН=-   (28.01.2011, 16:20:20 194.190.183.238, пустое)
        
        знал иженера в НИИ крутом который так развел платы)) больше всего меня насмешило что иконка у него над рабочем месте... но Бог чота не подсказал... - basilmak   (28.01.2011, 19:43:25 178.177.238.195, пустое)
        
        это было в каждой серьезной конторе, институты готовили отдельно конструкторов отдельно схемотехников, и те и те имели достаточно поверхностные знания о работе в чужой области. - колян безпарольный   (28.01.2011, 16:44:4 193.200.150.152, пустое)
        
        Не совсем так. У нас на факультете было 4 специальности. Была специальность КИТР - конструирование и технология производства радиоаппаратуры. С нее в основном и приходили конструктора, хотя многие, окончившие ее, становились прекрасными схемотехниками. Была специальность ЭВМ, многие, из окончивших ее тоже становились неплохими схемотехниками. Была АСУ. Оттуда в основном программисты. И была Радиотехника. Наиболее универсальная из всех перечисленных. В масштабах факультета она была университетом. А 3 другие - институтами.:-) Т.е. на ней, в меньшем, конечно, объеме, но изучалось почти все, что и на 3-х других и плюс свое, что на других не изучалось. Из ее выпускников получались и схемотехники и конструкторы и эвм-щики и программеры, и свч-шники и всякие цифровые обработчики сигналов и прочие радиосистемщики. В общем - радисты:-)) Кстати, больше всего девушек на ЭВМ и АСУ было и в относительном и в абсолютном исчислении, хотя и было всего 2 группы ЭВМ и 2 группы АСУ. Девушек наверное было больше половины. Затем шли КИТРы. Их тоже было 2 группы. Девушек поменьше. Затем шли радисты. 5 групп, и во всех 5 группах девушек человек 20 всего.:-( Тут нас, я радиотехнику закончил, сильно эвм-щицы и асу-шницы выручали, сильно.. . - -=ВН=-   (28.01.2011, 17:10:49 194.190.183.238, пустое)
        
        Оно и понятно. ВЧ оно ближе к физике, а врубаться в схемотехнику достойно можно только зная физическую суть. - Codavr   (28.01.2011, 17:17:53 78.106.96.245, пустое)
        
        в аналоговую схемотехнику конечно без физики нех соваться, а вот цифру можно было делать не особо осознавая что такое p-n переход , карты карно для них куда важнее. - колян безпарольный   (28.01.2011, 17:42:34 193.200.150.82, пустое)
        
        А потом у них начинаются непонятки. А чего это схема глючит? А что за пачки импульсов на фронтах? итп - Codavr   (28.01.2011, 17:47:54 78.106.96.245, пустое)
        
        и по этому RFщиков надо заставлять штудировать карты карно а эвмщики должны уметь расчитать балку на кручение))) - колян безпарольный   (28.01.2011, 19:37:31 193.200.150.152, пустое)
        
        Это заблуждение. В этом было одно из отличий эвм-щиков и радистов. эвм-щик видел очень часто только логику. Радист видел еще и входные-выходные сопротивления, токи потребления, динамику пекреключений. - -=ВН=-   (28.01.2011, 17:47:28 194.190.183.238, пустое)
        
        ну не прям просто логику, мы еще знаем за задержку, нагрузочную способность, ттл уровни)) - колян безпарольный   (28.01.2011, 19:35:21 193.200.150.125, пустое)
        
        Сымаю шляпу:-))) - -=ВН=-   (28.01.2011, 19:49:37 194.190.183.238, пустое)
        
        Ответ: - -=ВН=-   (28.01.2011, 17:12:1 194.190.183.238, пустое)
        
        Ответ: - -=ВН=-   (28.01.2011, 16:20:56 194.190.183.238, пустое)