да никаких фактов у тебя нет, высасываешь всё из пальца. Есть крупносерийное производство, в нем интелектуальная часть раскидывается на миллионы экземпляров, в итоге получается что в конечной цене аж 90% стоймость тиражирования. Такие гишефты китайцам нафиг не нужны и никогда они этим заниматься не будут. А вот промышленное оборудование их конёк, тиражи меньше, "интелектуалка" у брендов может составлять до 90% конечной цены, даже в наших станках интелектуалки больше 50%. Я лично был в гуанчжоу со станком электроискрового упрочнения, его киты разместили в "новом цеху" в котором серийное производство просто невозможно, ребята, якобы рабочие, все знали англиский и неплохо разбитались в теории- хотя на обучение к нам отправляли явных работяг с переводчиком. И потом никаких рекламаций, ни слуху ни духу, хотя станок был из опытной партии и в нем было дохера ошибок. Китайцы просто исследовали технологию, сэкономили годы проб и ошибок, и будут продавать уже свой станок за 20К а мы хрен сосать со своими 80К.

Отправлено колян безпарольный (193.200.150.125) 25 января 2011, г. 16:48
В ответ на: Никакой манипуляции. Только факты. Пока китайцы не научатся сами выдвигать плодотворные автомобилестроительные идеи, а не просто их копировать - так и будет продолжаться. Вверху будут всякие порши, мерседесы и т.п. То же самое и с электроникой. Пока китайцы не научатся сами выдвигать концепции ЭЛТ, затем ЖКИ, затем плазменных, и далее везде, телевизоров - до той поры никуда не денутся ни панасоники, ни филипсы. И т.д. и т.п. Потому как им есть, что предложить. отправлено -=ВН=- 25 января 2011, г. 15:56

---