Впрочем есть более существенный вопрос. Я даже не могу сформулировать задачу для моделирования... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Впрочем есть более существенный вопрос. Я даже не могу сформулировать задачу для моделирования...

Отправлено POV (217.150.45.109) 19 января 2011, г. 15:36
В ответ на: Не по теме МК... отправлено POV 19 января 2011, г. 13:44

в тонкой трубе стоит датчик расхода. С его помощью хочу оценить полный расход.
Если, например, в тонкую трубу идёт 1/10 от полного расхода, то погрешность оценки расхода составит десятикратную погрешность собственно датчика? Или всё-таки всё не так страшно и я чего-то не понимаю?
Блин, как бы свой вопрос сформулировать чтобы на том же ANSYSе смоделить...

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Погрешность может быть гораздо больше, причем нелинейной, т.к. датчик обладает гидродинамическим сопротивлением, которого в большей трубе нет - argus98 (19.01.2011, 16:24:28 81.22.205.230, пустое)
- Ну, например, датчки принципиально выдает аналоговый сигнал с дрожанием. Например Х литров. За счет еделения потока, например в K раз, я это погрешность дрожания должен поулчить как KX или таки она меньше? А нелинейности и прочее учесть можно, не вопрос. - POV (19.01.2011, 16:35:57 217.150.45.109, пустое)
  - если К - фиксированный, то относительная погрешность (в %) не изменяется.. Абсолютная, естественно, умножается в К раз - argus98 (19.01.2011, 17:00:45 81.22.205.230, пустое)
А почему датчик не поставить в большую трубу? Вертушку... - Grey (19.01.2011, 15:44:55 94.158.117.114, пустое)
- Сейчас так и есть. Но динамический диапазон 1:20 (к тому же недостаточный) обходится в круглую сумму, габариты большие. - POV (19.01.2011, 15:47:58 217.150.45.109, пустое)
  - ультразвуковой датчик расхода посмотри. все равно измеряешь скорость и умножаешь на сечение. Можно с трубками замутить, но надо тогда делать отвод с двумя сечениями - mandigit (19.01.2011, 15:58:14 83.237.15.51, пустое)
    - Посмотрю. Я до сих пор искал датчиик на большйо расход, но с описаннйо мною схемой нужен как раз маленький, но видимо с больше точностью. А вот тут какбэ не дороже вышло :( - POV (19.01.2011, 16:06:44 217.150.45.109, пустое)
  - А "трубку Пито" уже видел? Вроде самое оно. - Grey (19.01.2011, 15:54:18 94.158.117.114, пустое)
    - Не, дифманометр там задействован. При разумного размера дросселе я нихрена не увижу при своих расходах (от 0 до 3000 норм. л/мин). - POV (19.01.2011, 15:57:56 217.150.45.109, пустое)