Отправлено Гудвин 20 декабря 2002 г. 18:14 В ответ на: Кстати, витала в мозгу идея считать контрольную сумму программы для подобных случаев. Это вообще используют? отправлено allmaker 20 декабря 2002 г. 17:30

потому как крышняк срывает намертво. Дернул черт связаться со 161 мегой, ибо нужен был загрузчик и возможность модификации на месте...
Неохота было корячиться с 876 пиком. Статистика такова : из 100 устройств по крайней мере в двух напрочь слетела флеш .
Правда есть одно НО - RS485 без гальванической развязки + контактное устройство для Touch Button (защита входа присутствует). За 2 месяца
на один контроллер пришлось около 18000 "вонзаний" таблеток Dallas водителями большегрузов (не вылезая из кабины).
Все фьюзы защиты загрузчика и блокировки считывания были установлены,контрольная сумма считалась,к разводке платы нет никаких нареканий, супервизор DS1813. Тем не менее эти два экземляра были поностью стерты(включая все фьюзы загрузчик). Короче кругом 0xFF...
Может партия микросхем попалась такая ? Или загрузчик программировал при напряжении 4.75В (как выяснилось). И случилось это с наступлением морозов, хотя ставил PI.
Короче, если случаи повторятся, придется вонзить туда 89с52 (благо разводка одинаковая) - вот с ними то как раз никаких мучений. (Неоднократно испытано в новогодних приблудах :).
Правда о модификации ПО придется забыть, или забить? :((