[an error occurred while processing this directive]
Значит на разработчика попеняю - надо было другой корпус брать. У TO-220 больше, чем 0,5мм допуск по ширине - будете напильником пилить!
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
19 декабря 2002 г. 11:01
В ответ на:
Ответ: не пеняй на конструктора - по другому не влазит
отправлено superkeks 19 декабря 2002 г. 10:53
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Между прочим, ТО-220 бывают и цельнопластмассовые. Не нужны им прокладки.
—
L.A.
(19.12.2002 13:16,
пустое
)
Без толку - они и по размерам больше.
—
-=Shura=-
(19.12.2002 13:37,
пустое
)
Ответ: Глаза протри.
—
bam
(19.12.2002 15:46,
пустое
)
Сам протри
—
-=Shura=-
(19.12.2002 16:00,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: 0.06мм - это очень принципиально? З.Ы. у ST эти размеры равны.
—
bam
(19.12.2002 16:05,
пустое
)
Изолированный TO-220 вообще в JEDEC отсутствует - каждый может извращаться как хочет. А напильником его не подправишь!
—
-=Shura=-
(19.12.2002 17:31,
пустое
)
У Infineon 0.5мм разница - вообще не влезет по условию задачи.
—
-=Shura=-
(19.12.2002 18:08,
пустое
)
Ответ: ну прямо как не разработчик ( другой корпус брать) - хорошо хоть в таком нашел ( и это на такую-то мощность!)
—
superkeks
(19.12.2002 11:14,
пустое
)
На какую?
—
-=Shura=-
(19.12.2002 11:18,
пустое
)
Ответ: max power dissipation 100W
—
superkeks
(19.12.2002 11:29,
пустое
)
I-Pak, D-Pak (TO-251, TO-252) такую мощность держат и по размерам намного меньше.
—
-=Shura=-
(19.12.2002 11:58,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru