Отправлено Kuka 16 декабря 2002 г. 17:28 В ответ на: А на какое максимальное время мона погасить LED при динамической индикации, не опасаясь за эпилепсию юзверя? отправлено Ice 16 декабря 2002 г. 15:23

Давным-давно делал "бегущую" строку. На сважности 40 (1/40 кто как любит) и частоте порядка 100Гц - все стояло, как у молодого.
При больших частотах (и увеличении скорости движения строки) начинались очень интересные "видео" эффекты.
Например, изображение светящегося светодиода вытягивалось в направлении движения в 2-3 раза, создавая иллюзию, что они (светодиоды) установлены с перекрытием.

• Т.е. отдельный светодиод был потушен в течении 9,75 мс — Ice   (16.12.2002 19:16, 137 байт)
  • На счёт скважности — NoMore   (16.12.2002 20:05, 239 байт)
    • Я имел в виду, что скважность, а вернее, длительность включенного состояния (в разумных пределах), не влияет на мерцание. От скважности зависит "средний" ток через LED, и, как следствие, яркость — Ice   (17.12.2002 15:27, пустое)
    • Точнее, видимая яркость обратно пропорциональна скважности. — Oldring   (16.12.2002 20:25, пустое)
      • А видимое мерцание как раз связано с длительностью выкл. состояния, так что вопрос поставлен правильно. — -=Shura=-   (16.12.2002 20:35, пустое)
        • Утверждение про видимое мерцание требует экспериментального доказательства. — Oldring   (16.12.2002 20:53, пустое)
          • Через пять минут эксперементов, человек уже не сможет с уверенностью сказать, видит он мерцание или нет;))) — Ice   (17.12.2002 15:32, пустое)
• С давних пор минимально приемлемой считается частота мерцания порядка 48 Гц. По крайней мере, вреда пользователю будет не больше, чем в кинотеатрах и от телевизора. — Oldring   (16.12.2002 18:12, пустое)
  • В любительском кино, кстати, 24 кадра в сек. Но уже, малость мерцает:)) — Ice   (16.12.2002 19:18, пустое)
    • Фестиваль Аматорского Кино «EXPROMT» — namix   (20.02.2006 16:48 80.77.40.61, 827 байт, ссылка)
    • Во-первых, в 8мм кино 16 кадров в секунду, во-вторых, кинопроектор переводит кадр один раз за три оборота обтюратора. (+) — Oldring   (16.12.2002 20:29, 154 байт)
      • Ок:)) — Ice   (17.12.2002 15:20, пустое)
  • Смотря что мерцает! Инерционность у лампы накаливания, экрана кинескопа, светодиода и ЖК совершенно разная! — -=Shura=-   (16.12.2002 18:22, пустое)
    • Хорошо, давай обсудим инерционность обтюратора кинопроектора. ;) Или простыни, на которую это все проецируется. Как известно, там 48 Гц. — Oldring   (16.12.2002 18:36, пустое)
      • И там мерцание незаметно. А вот на светодиоде 48Гц будет видно прекрасно! — -=Shura=-   (16.12.2002 18:40, пустое)
        • P.S. В кине небось и "скважность" не 2. Так что не надо его на светодиод "проецировать". :-) — -=Shura=-   (16.12.2002 18:45, пустое)
          • Про скважность кинопроектора - см. выше. А по поводу светодиода - так подключал я его в сеть через резистор с обратным диодом, и не могу сказать, что мерцания были хорошо заметны. — Oldring   (16.12.2002 20:49, пустое)
            • эргономика однако... У людей разная чувствительность к таким мерцаниям - многие серьёзно не понимают када им монитор с 60Гц рефреша на 80 переключаеш - я вижу отличие, а они не видят в упор... у них и на там не мерцает. И ещо - особо чувствительно боковое зрение к мерцанию, раньше часто светофоры так горели. — basilmak   (18.12.2002 09:58, пустое)