Единственный свидетель - водитель волги дал показания. Вполне себе нормальные.. о превышении мерсом, о езде по сплошной и т.п.
Но как только началась суета с требованием оправдать водителя Тойоты сразу же изменил показания в худшую сторону (ничего это не изменило бы, но зато как звучали его показания):
"...я сначала сказал, что скорость была 150 км.. но позже решил что много больше..." . И всё в таком духе.
Волгарь, получив защиту воинствующим быдлом от чиновников, с удовольствием стал топтать обладателя мигалки. А ряд издания вдобавок напечатали самопальные схемы ДТП где отсутствовала машина справа от мерса (её наличие подтвердил тот же водитель Волги), которая и помешала уйти от столкновения вправо! А это же принципиальный момент - если его включать в рассмотрение, то водитель Евдокимова был более чем вменяемый и всё видел. Но Щербинский стоял, очевидно, без левых поворотников, когда неожиданно тронулся так и не дождавшись пока сумасшедший мерс пронесется. В итоге мерсу только и оставалось, что уйти влево. Остальное вы знаете.
И теперь виноватый – человек с мигалкой, хотя была как минимум обоюдка.

Так же и с Барковым - никто даже дожидаться чего-либо не стал, во всем его обвинили. Даже не водителя его, а именно Баркова.