Ответ: если и прада необходимо, то при случае напишу что не ясно. А с дросселем хорошая идея. Нужно посчитать все и проб.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: если и прада необходимо, то при случае напишу что не ясно. А с дросселем хорошая идея. Нужно посчитать все и пробовать.

Отправлено Двоешник (193.200.150.137) 24 октября 2010, г. 01:00
В ответ на: ещё хуже будет - как бы выходное сопротивление источника растёт, входное у повторителя падает.. отправлено Serge57 24 октября 2010, г. 00:50

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

вах. я ошибся. Прочитал, что дроссель по входу. По эмиттеру - правильно, классика ВЧ жанра, для разделения цепей сигнеальных и обеспечивающих режим по постоянке :). Правда по отношению к повторителю для коррекции частотки не очень хорошее решение - переменный выходной импеданс, неустойчивость (генерить будет). - Serge57 (24.10.2010, 01:10:23 217.197.6.32, пустое)
Ответ: Ну и еще можно попробовать совместить правильный паралельный конденсатор и правильный последовательный дроссель. - Двоешник (24.10.2010, 01:03:1 193.200.150.137, пустое)
- и получить не очень правильный генератор :) - Serge57 (24.10.2010, 01:12:47 217.197.6.32, пустое)
  - Ответ: конденсатор я имел в виду на входе, паралельно базовому резистору - Двоешник (24.10.2010, 01:21:50 193.200.150.82, пустое)
    - угу, именно он будет очень нужен генератору. - Serge57 (24.10.2010, 01:26:24 217.197.6.32, пустое)