Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Угумс, исходя из такой логики и сбрасываю.
Отправлено
mandigit
(91.79.41.231)
15 сентября 2010, г. 00:44
В ответ на:
В доке гдето встречалось что при изменении настроек МОГУТ вылазить прерывания. Значит флаг тоже не помешает сбрасывать. Хуже точно не будет:)
отправлено
1111111
15 сентября 2010, г. 00:24
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Да там даже не от самого факта изменения настроек. Подозреваю, что там на задворках портовой системы прерываний, постоянно анализируются все условия срабатывания, и устанавливаются все sub-флажки для всех возможных прерываний. И так и стоят там, ждут когда их ты их через MUX (а выбор фронта это просто MUX) подключишь к главному тракту прерывания от INTn. Таким образом ты поменял фронт, а там почти всегда старенький флажок уже стоИт. Но это гипотеза :-)
-
VasilyS
(15.09.2010, 08:18:52
80.92.96.25
,
пустое
)
Со стареньким флажком проблем нет - он сбрасывается аппаратно при входе в прерывание. Сомнения касаются только момента изменения фронта регистрируемого прерывания - похоже что в этот момент состояние флага становится непредсказуемым
-
mandigit
(15.09.2010, 10:40:36
91.79.41.231
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 90:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru