Есть такое, с реверберацией нелегко, но можно:-) "Точность" (точнее - разрешение) в 0.1 мм при длительности и.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Есть такое, с реверберацией нелегко, но можно:-) "Точность" (точнее - разрешение) в ...{+}

Отправлено пароль_потерял_ (194.190.183.238) 07 сентября 2010, г. 11:41
В ответ на: с ультрозвуком всякая реверберация есть, отражение и переотражение от различным частей прибора и неоднородностей. отправлено whale 07 сентября 2010, г. 11:01

Текст заголовка сообщения полностью: Есть такое, с реверберацией нелегко, но можно:-) "Точность" (точнее - разрешение) в 0.1 мм при длительности импульса порядка мкс получал лично:-) Причем даже без согласованной фильтрации и вообще после АМ детектора - у меня минимально возможное расстояние было на границе реверберации. С точностью другая проблема - нужно скорость звука знать. А она в разных средах есс-но разная и вдобавок меняется, например от температуры. И на точность это все непосредственным образом влияет.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Хотя у автора опорный канал предусмотрен, так что знание скорости звука становится неактуальным:-) - пароль_потерял_ (07.09.2010, 11:46:56 194.190.183.238, пустое)
- проще поставить три злучателя перпендикулярно трубе и поочередно их опрашивать на предмет растояния до стенки - whale (08.09.2010, 17:58:45 188.187.14.250, 164 байт)