Отправлено Alexandr 24 ноября 2002 г. 22:10 В ответ на: Просто он (корреляционный) ИМХО самый простой в реализации. И в понимании. А как определять границы (точнее как я это делаю) - рассказывать и не буду. На самом деле работа на пол-часа в матлабе. А желающие могут и экспериментально это неплохо сделать. отправлено SM 24 ноября 2002 г. 20:53

Эксперименты не помогут. Все возможные ситуации на макете не воспроизведешь. А главное статистика будет не репрезентативной.

• Кстати - при однобитной корреляции невозможно оценить отношение энергии сигнала на определенной частоте к энергии во всем спектре. И это определяет, что таким методом просто нельзя сделать ITU-compliant детектор. А для "игрушек" типа АОНа - вполне годится. — SM   (24.11.2002 22:25, пустое)
  • А вот это неправда. Можно хоть и сложно. — Alexandr   (24.11.2002 23:17, 85 байт, картинка)
    • Естественно что-бы без FFT и прочих DSPшных штучек :-) — SM   (25.11.2002 10:55, пустое)
    • Интересно как (+) — SM   (25.11.2002 10:53, 768 байт)
      • Вот и мне интересно! Выходит, что алгоритм на компараторе самый сложный — Alexandr   (25.11.2002 14:09, пустое)
        • Если установить пороги фиксированными - а этого в 95% случаев достаточно, то он сразу становится самым простым. Можно их (пороги) делать динамическими, в зависимости от полученных результатов на всех 8-ми частотах. Но это уже усложнение, и, большей частью, не оправданное. По крайней мере при анализе именно DTMF. — SM   (25.11.2002 14:57, пустое)