Как настоящие индейцы делят в AVR двухбайтовое число на 60? (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Как настоящие индейцы делят в AVR двухбайтовое число на 60? (+)

Отправлено ййй (178.122.15.239) 11 августа 2010, г. 21:14

нужно подсчитать среднее армфм. в выборке раз в секунду. Результат должен быть готов каждую минуту. Можно конечно и 64 раза выбрать, но тут вопрос - что эффективнее - на 60 разделить, либо флаги валидности значения вводить и проверять постоянно?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: Как вам уже намекали, деление заменяем умножением на 1092/65536 - это и есть 1/60 с погрешностью 1,5%. У результата отбросите два младших байта. - radist (12.08.2010, 07:32:31 192.168.0.57,217.114.9.154, пустое)
Если есть ОЗУ, то можно завести кольцевой буфер на 64 отсчёта. (+) - ВВ (11.08.2010, 23:30:3 95.25.101.163, 232 байт)
- Ответ: Да есть ОЗУ, Вопрос-то был какой? (+) - ййй (11.08.2010, 23:46:59 178.122.15.239, 326 байт)
  - Проще взять Application note AVR200 по ссылке - ВВ (11.08.2010, 23:55:16 95.25.101.163, пустое, ссылка)
    - Чуть не забыл: тексты лежат здесь --> - ВВ (12.08.2010, 00:05:42 95.25.101.163, пустое, ссылка)
    - Ответ: Ни фига не проще - там общий случай.Чем так - лучше выборку из 64 шт делать и ввести флажок - ййй (12.08.2010, 00:05:23 178.122.15.239, пустое)
      - Проще, чем что? Беззнаковое деление 16бит/16 бит занимает 19 слов (38 байтов) (+) - ВВ   (12.08.2010, 00:11:47 95.25.101.163, 84 байт)
        
        Ответ: Ничего личного - на 60 проще разделить так, как предложил VasilyS.(+) - ййй   (12.08.2010, 00:26:56 178.122.15.239, 159 байт)
        
        Вася плохого не посоветует. И если на 60% проще, то берите не задумываясь. - ВВ   (12.08.2010, 01:12:53 95.25.101.163, пустое)
Ещё один мощный сельский "термин" - "валидность". В армии в таких случаях говорят ...... - Юрий_СВ (11.08.2010, 21:48:53 91.214.248.66, пустое)
деление на 64 - сдвиг вправо на 6 разрядов - werewolf (11.08.2010, 21:17:41 92.113.53.151, пустое)
- Ответ: Вопрос-то не в этом. На 60 разделить или актуальность значения проврять? - ййй (11.08.2010, 21:21:53 178.122.15.239, пустое)
  - Что такое "актуальность", видимо, неизвестно даже вам. Нам тем более. Что вы собиралась делать с полученным средним арифметическим ? - Юрий_СВ (11.08.2010, 21:44:50 91.214.248.66, пустое)
    - Ответ: "Акутальность" мне известна.(+) - ййй (11.08.2010, 21:55:4 178.122.15.239, 414 байт)
      - Опять "актуальность+валидность". Ещё раз : "Что вы собирались делать с полученным средним арифметическим ?" Сравнивать/умножать/делить/сохранять ? Подробнее. - Юрий_СВ   (11.08.2010, 22:33:6 217.12.195.250, пустое)
        
        Ответ: Отвечу в том же духе - сравнивать буду. Полегчало? - ййй   (11.08.2010, 23:04:2 178.122.15.239, пустое)
        
        Мало конкретики. Но если имеется в виду сравнение с фиксированными порогами - я бы умножил пороги на 60. Если по каким-то причинам это не возможно - я бы, как уже было сказано выше, каждые 60 секунд вычислял бы среднее от буфера на 64 значения. Либо поменял бы временные интервалы. Точнее сказать трудно - условия задачи так и не озвучены. - Юрий_СВ   (12.08.2010, 01:04:20 91.214.248.66, пустое)
  - а я о простоте процесса ) а делят - топором ) пока что ниче не понял из вашего поста, тепло, понимаете ли... - werewolf (11.08.2010, 21:32:30 92.113.53.151, 102 байт)
    - Ответ: (+) - ййй (11.08.2010, 22:15:12 178.122.15.239, 570 байт)
Не делят они его. Хватит делить, вон страну уже разделили и поделили. Надо умножать. - VasilyS (11.08.2010, 21:17:13 80.92.96.25, пустое)
- нет, они ее отнимают - werewolf (11.08.2010, 21:18:44 92.113.53.151, пустое)
  - Я ж серьезно человеку помоч хочу >> - VasilyS (11.08.2010, 21:40:52 80.92.96.25, 206 байт)
    - Ответ: И где-ж оно, методико-то? В Вашем примере все равно явное деление присутствует на 60 - ййй (11.08.2010, 23:17:29 178.122.15.239, пустое)
      - Зря клиент негодуэ. Это обман зрания. На самом деле деления нет. По крайней мере, в Вашей программе его не будет. Попробуйте. - VasilyS   (11.08.2010, 23:23:30 80.92.96.25, пустое)
        
        Ответ: Клиент и не собиралсо ;) (+) - ййй   (11.08.2010, 23:36:4 178.122.15.239, 162 байт)
        
        Спасибо за оценку моего скромного труда. Постараюсь не обломаться. Если пишете на асме, то представьте себя на месте еомпилятора Си и замените строку tmp *=(65536UL / 60UL); строкой tmp = tmp * 1092. Куда делось деление, а? :-)Напомню, tmp 4-хбайтная, и умножение будет тоже 4-байтным. Кстати, последующую операцию >> 16 тоже вовсе не надо выполнять- просто вазьмите 2 старший байта из 4-хбайтного результата умножения. - VasilyS   (11.08.2010, 23:43:55 80.92.96.25, пустое)
        
        Ответ: Респект! ;) - ййй   (12.08.2010, 00:19:2 178.122.15.239, пустое)
    - :)) Судя по ключевым словам "выборка каждую секунду" и "среднее значение" похоже челу просто надо + - PaulS (11.08.2010, 22:07:37 78.107.190.18, 196 байт)
      - Ответ: Не пойдет, ошибку накапливаешь гораздо быстрее, чем думаешь - ййй (11.08.2010, 22:19:4 178.122.15.239, 110 байт)
        
        Деление на 60 тебе дадено, а методически сам уж решай. - VasilyS (11.08.2010, 22:30:31 80.92.96.25, пустое)