Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Для науки есть наверное формальные показатели типа количество Нобелей, индексы цитируемости... Но меня, честно, больше свой огород беспокоит. Делает ли сша корею с японией - какая разница :(
Отправлено
jo
(127.0.0.1,212.33.73.53)
26 июня 2010, г. 23:15
В ответ на:
Господа, вот сейчас увидел по ТВ мужика, который вещал, что в США самая крутая наука, причем США по этой линии обгоняют всех и вся все больше и больше. Но как определить, что страна "самая научная из самых научных"?
отправлено
st256
26 июня 2010, г. 21:00
Картинка:
http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7286/full/464141b.html
Ссылка:
hhttp://www.ng.ru/science/2010-03-10/11_collapse.html
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Тоже потенц-нобеляр. Но, вот "загадко": Что ж его так...мухи любят? :)
-
Макаров
(27.06.2010, 00:51:6
95.107.70.18
,
пустое
,
картинка
)
Нобелёк полностью контролируется США. Индекс цитируемости не является показателем "научности" автора (это такое свойство у этого индекса. И как определить теперь, что США самые главные по науе?
-
st256
(26.06.2010, 23:43:0
91.90.34.133
,
пустое
)
а вот индекс цитируемости вещь достаточно объективная - если тебя не цитируют, то кому ты нужен :( Можно сравнить количество денег выделяемых на проекты, но тут еще на менеджмент скидку надо сделать.
-
jo
(27.06.2010, 00:35:15
127.0.0.1,212.33.73.53
,
пустое
)
Боже упаси! Чаще всего цитируют теорему Пифагора, а чтобы цитировать что-то новое, в нем необходимо сначала разобраться. Кроме того, цитируют чаще всего самих себя, друзей, начальника... Это уже отработанная технология.
-
st256
(27.06.2010, 12:27:44
91.90.34.133
,
пустое
)
Научных статей цитирующих Пифагора я не встречал. А цитирование/соавторство начальников -это в порядке вещей. Небезызвестный Прохоров тому пример. Если человек занимает директорскую позицию в науке, то это отражается на количестве/цитируемости его статей. Под плохим директором много статей не будет :)
-
jo
(27.06.2010, 17:27:46
127.0.0.1,212.33.73.53
,
пустое
)
Надо будет заставить своих аспирантов сослаться на меня по нескольку раз. В виде благодарности. А у меня их много...
-
st256
(27.06.2010, 18:10:10
91.90.34.133
,
пустое
)
Не забудьте предупредить их публиковаться в журналах с большим индексом цитируемости типа Nature/Science/PRL/RMP :)
-
jo
(27.06.2010, 21:08:3
127.0.0.1,212.33.73.53
,
пустое
)
Не, могут просто игнорировать некоторых ученых.
-
say
(27.06.2010, 11:59:2
92.36.90.32
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 90:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru