Отправлено Abc123 14 ноября 2002 г. 12:23

Проблема в том, что он сам точно не знает что хочет. Пока потребность только в программировании ППЗУ, но возможно потребуется и микропроцессоры, PLD, EEPOM...

• Используем ChipProg+ для OTP Xilinx, 24серии, под Win2K. Замечаний не было. — Kilgor   (14.11.2002 18:30, пустое)
• Ответ: Пользуюсь уже 3 года. Никаких претензий. — Алексей ВМ   (14.11.2002 12:51, пустое)
• Ответ: (+) — abivan   (14.11.2002 12:46, 572 байт)
  • А вот коллега из дружественной конторы жалуется - плохо работает под NT/2000, хотя под 98 без проблем. И программирует медленнее и бывает микросхемы портит. Брехня ? — Abc123   (14.11.2002 13:10, пустое)
    • Да всяко может быть. А кто про себя может сказать, что безгрешен(безгючен)(+) — abivan   (14.11.2002 15:12, 311 байт)
    • А я до сих пор пользуюсь версией ПО 3.13.01 — Бав   (14.11.2002 14:20, 144 байт)
      • Так зачем апгрейдить попусту. Если только новый чип не понадобиться прошить(+) — abivan   (14.11.2002 15:22, 121 байт)
        • Что значит "попусту"?В том то и дело что они новые чипы добавляют.Или Вы думаете я на одном камне сижу? :-)) — Бав   (14.11.2002 16:53, пустое)
          • А как же Вы тогда без апгрейда обходитесь? Или все же на одном камне сидите, а другие в руках подбрасываете:-) (-) — abivan   (14.11.2002 20:46, пустое)
            • Для особо непонятливых объясняю - ChipProg не единственный программатор:-) — Бав   (15.11.2002 10:08, 195 байт)
  • минус заключается в том - что он не умеет работать с 16 битами и требует дополнительных переходников по разные DIP - так как у него не на всякую ногу можно подать произвольный сигнал - именно этим отличается ихний chipprog+ который это позволяет но они его сделали очень дорогим — net   (14.11.2002 12:56, пустое)